Ухвала

від 06.04.2021 по справі 922/2874/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

06 квітня 2021 року Справа №922/2874/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Дучал Н.М. , суддя Склярук О.І.,

при секретарі судового засідання Ярош В.В.,

за участю представників учасників справи:

позивача - Пушкарьов Д.Є., свідоцтво №187/н від 21.11.2005, ордер серія КР №110405 від 26.03.2021,

відповідача - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного підприємства ДНК Кристал (вх.№589Х/1 від 22.02.2021) на рішення Господарського суду Харківської області від 03.11.2020 у справі №922/2874/20 (м. Харків, суддя Суслова В.В., повний текст рішення складено 03.11.2020),

за позовом Приватного підприємства Пошта.ком , м. Кропивницький,

до Приватного підприємства ДНК Кристал , м. Харків,

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

Приватне підприємство Пошта.ком звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Приватного підприємства ДНК Кристал , в якому просить стягнути з відповідача 45306,00 грн. заборгованості за договором про надання транспортно-експедиційних послуг, 588,36 грн. інфляційних нарахувань та 1139,47 грн. відсотків річних, а загалом 47033,83 грн. Судові витрати позивач також просить стягнути з відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань за договором про надання транспортно-експедиційних послуг № 16/07/19 від 16.07.2019 в частині своєчасної оплати за надані послуги.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 03.11.2020 позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства ДНК Кристал на користь Приватного підприємства Пошта.ком 45306,00 грн. заборгованості за договором про надання транспортно-експедиційних послуг №16/07/19, 496,57 грн. інфляційних нарахувань, 1139,47 грн. 3% річних, 2097,90 грн. судового збору. В частині стягнення інфляційних втрат у розмірі 91,79 грн. - відмовлено.

Позивач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм чинного законодавства, просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 03.11.2020 по справі №922/2874/20 і ухвалити нове рішення, яким відмовити в повному обсязі у задоволенні позовних вимог ПП Пошта.ком до ПП ДНК Кристал про стягнення заборгованості за договором про надання транспортно-експедиційних послуг.

Одночасно з апеляційною скаргою апелянт подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження посилаючись на те, що з текстом оскаржуваного судового рішення апелянт ознайомився 10.02.2021, що підтверджується заявою про ознайомлення з матеріалами справи. До вказаної дати існували об`єктивно непереборні обставини, які не залежали від волевиявлення керівника відповідача для вчинення процесуальних дій в інший строк.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.02.2021 поновлено Приватному підприємству ДНК Кристал пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження у справі №922/2874/20; відкрито апеляційне провадження; зупинено дію рішення Господарського суду Харківської області від 03.11.2020 у справі №922/2874/20; встановлено позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали; попереджено сторони, що апеляційна скарга буде розглядатися за правилами ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України без повідомлення учасників справи.

03.03.2021 від Приватного підприємства ДНК Кристал надійшло клопотання (вх.№2737) про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи. Зокрема, відповідач зазначив, що розгляд справи №922/2874/20 здійснювався за відсутності ПП ДНК Кристал , у зв`язку з чим існує необхідність надати відповідачу можливість скористатися своїми процесуальними правами під час розгляду справи в приміщенні Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.03.2021 призначено апеляційну скаргу Приватного підприємства ДНК Кристал до розгляду на 06.04.2021. Повідомлено сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні. Доведено до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Від Приватного підприємства Пошта.ком надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№2979 від 11.03.2021), в якому просить апеляційну скаргу ПП ДНК Кристал залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Харківської області від 03.11.2020 у даній справі залишити без змін.

Від апелянта надійшла заява (вх.№3936 від 05.04.2021), в якій зазначено, що ПП ДНК Кристал уклало договір про надання правової допомоги - 02.04.2021. У зв`язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи та погодження правової позиції із клієнтом просить призначити судовий розгляд на іншу дату.

В судове засідання Східного апеляційного господарського суду 06.04.2021 з`явився представник позивача, який оголосив свою позицію по справі.

Згідно з ч.2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

На підставі викладеного, колегія суддів, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про неможливість закінчення розгляду справи в даному судовому засіданні, з метою з`ясування всіх обставин справи, та реалізації прав сторін на ознайомлення з матеріалами справи та на участь представника апелянта в судовому засіданні, керуючись ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді справи до 20.04.2021 о 10:00 год.

Також, представник позивача оголосив усне клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Кіровоградської області.

Враховуючи наявну технічну можливість, судова колегія дійшла висновку про задоволення усної заяви позивача про участь його представника у наступному судовому засіданні у режимі відеоконференції в Господарському суді Кіровоградської області.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 197, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити перерву у розгляді справи №922/2874/20 до "20" квітня 2021 р. о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132.

2.Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

3. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників з належним чином оформленими повноваженнями, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

4.Доручити Господарському суду Кіровоградської області (25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола 29/32) забезпечити проведення відеоконференції у справі №922/2874/20, розгляд якої відбудеться 20.04.2021 о 10:00 год. в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №132.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя Н.М. Дучал

Суддя О.І. Склярук