Ухвала

від 06.04.2021 по справі 620/6621/20

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 квітня 2021 року ЧернігівСправа № 620/6621/20

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Баргаміної Н.М.,

при секретарі Кондратенко О.В.,

за участю представника відповідача 1 Коваля О.П., представника відповідача 2 Лотоцького А.Р., розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні в приміщенні суду питання про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Сновського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України, Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними та скасування акту та висновку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Сновського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України, Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправним та скасування акту обстеження сімейного стану військовослужбовця Збройних Сил України ОСОБА_2 від 02.09.2020, проведеного представниками від Сновського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки та представниками виконавчого комітету; визнання протиправним та скасування висновку тво військового комісара Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки полковника Ю.Борисова від 08.09.2020 щодо підстав для звільнення зі строкової військової служби військовослужбовця ОСОБА_2 , як такий, що не відповідає фактичним обставинам.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином.

В силу частини другої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд, зокрема: пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно частин сьомої та восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, вислухавши думку представників відповідачів, з метою правильного вирішення спірних правовідносин суд приходить до висновку про необхідність витребувати у ОСОБА_1 :

- докази на підтвердження не перебування його доньок ОСОБА_3 , 1967 року народження, та ОСОБА_4 , 1968 року народження в громадянстві України на дату складання акту обстеження сімейного стану військовослужбовця;

- докази підтвердження або спростування факту перебування позивача в шлюбі з ОСОБА_5 на дату складання акту обстеження сімейного стану військовослужбовця, інформації щодо дати її народження.

Відповідно до частини четвертої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи обраний позивачем спосіб захисту та обсяг і характер доказів у справі, необхідність витребування додаткових доказів для встановлення фактичних обставин справи, які мають значення для справи та правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження на тридцять днів.

Керуючись статтями 9, 72, 80, 173 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у ОСОБА_1 :

- докази на підтвердження не перебування його доньок ОСОБА_3 , 1967 року народження, та ОСОБА_4 , 1968 року народження в громадянстві України на дату складання акту обстеження сімейного стану військовослужбовця;

- докази підтвердження або спростування факту перебування ОСОБА_1 в шлюбі з ОСОБА_5 на дату складання акту обстеження сімейного стану військовослужбовця, інформації щодо дати її народження.

Витребувані документи надати суду до 27.04.2021.

Продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Баргаміна