УХВАЛА
07 квітня 2021 р.Справа № 520/13771/19 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Подобайло З.Г.,
Суддів: Кононенко З.О. , Бартош Н.С. ,
заслухавши суддю-доповідача щодо вирішення питання про розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпостач-2018" про ухвалення додаткового судового рішення по справі № 520/13771/19
за позовом Головного управління ДПС у Харківській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпостач-2018"
про накладення арешту на кошти,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 20.02.2020 року задоволено адміністративний позов Головного управління ДПС у Харківській області до ТОВ "Будпостач-2018" про накладення арешту на кошти.
На зазначене рішення суду ТОВ "Будпостач-2018" подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.10.2020 р. у задоволенні клопотання ТОВ "Будпостач-2018" про звільнення від сплати судового збору відмовлено.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.10.2020 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків шляхом направлення до суду оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 2881,50 грн.
На виконання вимог ухвали суду ТОВ "Будпостач-2018" направлено до суду квитанцію від 04.11.2020р. №0.0.1893581426.1 про сплату судового збору у розмірі 2881,50грн.
Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 10.11.2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за апеляційною скаргою ТОВ "Будпостач-2018" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.02.2020 по справі №520/13771/19 за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до ТОВ "Будпостач-2018" про накладення арешту на кошти.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.03.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпостач-2018" задоволено, рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.02.2020 року скасовано, та прийнято нове рішення, яким в задоволенні позову відмовлено.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Будпостач-2018" подано до суду заяву про ухвалення додаткового судового рішення, в частині питання про судові витрати. Відповідачем здійснено сплату судового збору в розмірі 2881,50 грн. (в матеріалах справи міститься квитанція №0.0.1893581426.1 від 04.11.2020 року про сплату судового збору), що відповідно до ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України є судовими витратами, та за судовим рішенням підлягають стягненню з урахуванням положень ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 44, 132,139, 252 Кодексу адміністративного адміністративного судочинства України
Відповідно до п. 3 ч.1. ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно ч. 3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись ст. ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпостач-2018" про ухвалення додаткового судового рішення у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпостач-2018" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.02.2020 року по справі №520/13771/19 за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпостач-2018" про накладення арешту на кошти призначити до апеляційного розгляду на 12.04.2021 року о 16:45 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)З.Г. Подобайло Судді (підпис) (підпис) З.О. Кононенко Н.С. Бартош
Суд | Другий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.04.2021 |
Оприлюднено | 09.04.2021 |
Номер документу | 96078947 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Другий апеляційний адміністративний суд
Подобайло З.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні