Ухвала

від 07.04.2021 по справі 656/310/20

ІВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 656/310/20

Номер провадження 2-о/656/1/21

29.05.2020

У Х В А Л А

07 квітня 2021 року Іванівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.М.

присяжних Омелянчук І.Г., Гребельної І.В.,

за участі:

секретаря судових засідань Костенко Н.С.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванівка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області; орган опіки та піклування Іванівської селищної ради Херсонської області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с.Новомиколаївка, Іванівського району, Херсонської області.

У судовому засіданні 07.04.2021 року судом поставлення на розгляд питання щодо виклику в судове засідання ОСОБА_3 для надання пояснень та залучення до участі у справі представника для ОСОБА_2 , через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала щодо виклику у судове засідання ОСОБА_2 та залучення для нього представника.

Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд справи у відсутність представників заінтересованих осіб (а.с.33, 35).

Заслухавши думку заявника ОСОБА_1 , яка не заперечує проти залучення представника для ОСОБА_2 , суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ч.3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасники справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Статтею ст.299 ЦПК України визначено склад учасників справи про визнання фізичної особи недієздатною. Суд розглядає дані справи за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №194 від 23.11.2020 року, ОСОБА_2 страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі параноїдної шизофренії з дефектом психіки за змішаним типом. За своїм психічним станом він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно інформації, наданої Комунальним некомерційним підприємством Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги Херсонської обласної ради №803 від 02.04.2021 року ОСОБА_2 неодноразово з 2010 року знаходився на стаціонарному лікуванні у вищезазначеному закладі. Останній раз лікувався з 01.02.2021 року по 02.03.2021 року. На час виписки ОСОБА_2 був спроможний брати участь в судових засіданнях.

Конституційний Суд України у Рішенні від 1 червня 2016 року у справі № 2-рп/2016 зазначив, що недієздатним особам мають надаватися правові можливості для задоволення індивідуальних потреб, реалізації та захисту їх прав і свобод; хоча за станом здоров`я недієздатні особи не спроможні особисто реалізовувати окремі конституційні права і свободи, у тому числі право на свободу та особисту недоторканість, вони не можуть бути повністю позбавлені цих прав і свобод, тому держава зобов`язана створити ефективні законодавчі механізми та гарантії для їх максимальної реалізації.

Згідно до п.10 ч.1 ст. 14 Закону України Про безоплатну правову допомогу від 2.06.2011 року № 3460-УІ, право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають такі категорії осіб: особи, щодо яких суд розглядає справу про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, - на правові послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Ураховуючи вищенаведене та інформацію КНП Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги Херсонської обласної ради щодо можливості ОСОБА_2 брати участь в судових засіданнях у справі, та на виконання вимог ст. 299 ЦПК України в частині забезпечення йому можливості дати пояснення по справі суд вважає необхідним викликати ОСОБА_2 в судове засідання у справі з метою дачі пояснення у справі. Крім того, з метою забезпечення його права на безоплатну правову допомогу протягом розгляду справи в суді слід призначити ОСОБА_2 представника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області.

Керуючись ст. ст. 42, 260, 299 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю с.Новомиколаївка, Іванівського району, Херсонської області, представника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги Херсонської області.

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області призначити представника ОСОБА_2 , протягом судового розгляду вказаної цивільної справи та забезпечити прибуття представника у судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Іванівського районного суду Херсонської області 21 квітня 2021 року о 10 год. 30 хв.

Викликати ОСОБА_2 , мешканця с.Новомиколаївка, Іванівського району, Херсонської області, в судове засідання на 21 квітня 2021 року о 10 год. 30 хв., для дачі пояснень по суті справи.

Копію ухвали направити для відома та виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Ковальчук