Ухвала
від 02.04.2021 по справі 202/33339/13-ц
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/33339/13-ц

Провадження № 2-зз/202/10/21

УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

02 квітня 2021 року м.Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Ісаєвої Д.А.

при секретарі Булгакової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання заяву ОСОБА_1 про скасування забезпечення позову по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до Публічного акціонерного товариства Акцент-Банк , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк , третя особа: ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування забезпечення позову, задовольнити частково.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22 лютого 2018 року по цивільній справі №202/33339/13-ц за позовом Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до Публічного акціонерного товариства Акцент-Банк , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк , третя особа: ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою, в частині накладення арешту на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ); будинок загальною площею 146,70 кв. м., житловою площею 80,5 кв. м., який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) шляхом заборони будь-яким особам укладати договори стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження, в межах суми стягнення 237347,58 доларів США, що складає станом на 20.05.2013 року еквівалент 1897119 грн. 24 коп.

В задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Повний текст ухвали суду буде складено 06.04.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Д.А.Ісаєва

СудІндустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення02.04.2021
Оприлюднено09.04.2021
Номер документу96098144
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —202/33339/13-ц

Ухвала від 30.04.2024

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Доценко С. І.

Ухвала від 26.02.2024

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Маринін О. В.

Ухвала від 24.01.2024

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Маринін О. В.

Ухвала від 02.04.2021

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Ісаєва Д. А.

Ухвала від 02.04.2021

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Ісаєва Д. А.

Рішення від 19.11.2018

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Зосименко С. Г.

Ухвала від 20.09.2018

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Зосименко С. Г.

Ухвала від 12.06.2018

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Зосименко С. Г.

Ухвала від 22.02.2018

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Зосименко С. Г.

Ухвала від 17.01.2018

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Зосименко С. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні