ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
У Х В А Л А
08.04.2021р. Справа №905/1926/20
за клопотанням: б/н від 22.03.2021р. ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі:
за позовом: ОСОБА_1 , м.Краматорськ, ОСОБА_2 , м.Краматорськ
до відповідача 1: Приватного вищого навчального закладу Краматорський економіко-гуманітарний інститут , м.Краматорськ
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Торій , м.Краматорськ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю Крамфінанс-Актив , м.Краматорськ
про визнання недійсним договору дарування та визнання недійсним і скасування рішення про державну реєстрацію прав
Суддя: Паляниця Ю.О.
ВСТАНОВИВ:
Позивачі, ОСОБА_1 , м.Краматорськ та ОСОБА_2 , м.Краматорськ звернулись до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача 1, Приватного вищого навчального закладу Краматорський економіко-гуманітарний інститут , м.Краматорськ та відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю Торій , м.Краматорськ про:
- визнання недійсним договору дарування від 05.06.2019р. за реєстровим номером 1395, укладеного між Приватним вищим навчальним закладом Краматорський економіко-гуманітарний інститут та Товариством з обмеженою Торій щодо нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Краматорського міського округу Баженовою Ларисою Василівною;
- визнання недійсним і скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 47216032 від 05.06.2019, номер запису про право власності 31873045.
Ухвалою суду від 26.11.2020р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/1926/20, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.
24.02.2021р. на електронну адресу суду від представника позивачів надійшла уточнена позовна заява б/н від 23.02.2021р. (скріплена ЕЦП), згідно з якою останніми заявлено нові ( додаткові ) вимоги у розглядуваній справі. Аналогічна за змістом заява 24.02.2021р. також надійшла до суду у паперовому вигляді.
На підтвердження сплати судового збору до матеріалів позову було представлено квитанції (у копіях): №96189 від 23.02.2021р. на суму 2270 грн, №96741 від 23.02.2021р. на суму 2270 грн, №96796 від 23.02.2021р. на суму 2270 грн.
На підставі ухвали суду від 24.02.2021р. відмовлено у прийнятті до розгляду уточненої позовної заяви б/н від 23.02.2021р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
24.03.2021р. до суду надійшло клопотання б/н від 22.03.2021р. ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору.
Розглянувши вказане клопотання, господарський суд зазначає про наступне:
Відповідно до ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно із ст.ст.1, 2 Закону України Про судовий збір судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платники судового збору - це громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
В силу норм ч.ч.1, 2 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Таким чином, приймаючи до уваги обставини відмови у прийнятті уточненої позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , з огляду на наявність клопотання б/н від 22.03.2021р. позивача, судовий збір в загальній сумі 6810 грн, сплачений на підставі квитанцій №96189 від 23.02.2021р., №96741 від 23.02.2021р., №96796 від 23.02.2021р., підлягає поверненню ОСОБА_1 з державного бюджету України.
За таких обставин, керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання б/н від 22.03.2021р. ОСОБА_1 .
Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1 ) з державного бюджету України судовий збір в загальній сумі 6810 грн, сплачений на підставі квитанцій №96189 від 23.02.2021р., №96741 від 23.02.2021р., №96796 від 23.02.2021р.
Ухвала набрала законної сили 08.04.2021р.
Суддя Ю.О.Паляниця
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 08.04.2021 |
Оприлюднено | 08.04.2021 |
Номер документу | 96104295 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Паляниця Юлія Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні