Ухвала

від 27.08.2021 по справі 905/1926/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

У Х В А Л А

27.08.2021р. Справа №905/1926/20

за позовом: ОСОБА_1 , м.Краматорськ, ОСОБА_2 , м.Краматорськ

до відповідача 1: Приватного вищого навчального закладу Краматорський економіко-гуманітарний інститут , м.Краматорськ

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Торій , м.Краматорськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю Крамфінанс-Актив , м.Краматорськ

про визнання недійсним договору дарування та визнання недійсним і скасування рішення про державну реєстрацію прав

Суддя: Паляниця Ю.О.

ВСТАНОВИВ:

Позивачі, ОСОБА_1 , м.Краматорськ та ОСОБА_2 , м.Краматорськ звернулись до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача 1, Приватного вищого навчального закладу Краматорський економіко-гуманітарний інститут , м.Краматорськ та відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю Торій , м.Краматорськ про:

- визнання недійсним договору дарування від 05.06.2019р. за реєстровим номером 1395, укладеного між Приватним вищим навчальним закладом Краматорський економіко-гуманітарний інститут та Товариством з обмеженою відповідальністю Торій щодо нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Краматорського міського округу Баженовою Ларисою Василівною;

- визнання недійсним і скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 47216032 від 05.06.2019, номер запису про право власності 31873045.

Ухвалою суду від 26.11.2020р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/1926/20, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

На підставі ухвали суду від 24.02.2020р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, залучено Товариство з обмеженою відповідальністю Крамфінанс-Актив , м.Краматорськ.

Ухвалою суду від 28.04.2021р. зупинено провадження по справі №905/1926/20 до набрання законної сили рішеннями господарського суду Донецької області у справах №905/2294/18 від 14.01.2021р. та №905/2295/18 від 28.01.2021р.

Станом на 27.08.2021р. учасники розгляду справи №905/1926/20 про результати розгляду справ №905/2294/18 від 14.01.2021р. та №905/2295/18 від 28.01.2021р. не повідомили.

Разом з тим, як встановлено судом на підставі відомостей, що наявні у Єдиному державному реєстрі судових рішень, постановою Східного апеляційного господарського суду від 25.05.2021р. по справі №905/2294/18 апеляційну скаргу Приватного вищого навчального закладу Краматорський економіко-гуманітарний інститут на рішення господарського суду Донецької області від 14.01.2021р. у справі №905/2294/18 залишено без задоволення, рішення господарського суду Донецької області від 14.01.2021р. по справі №905/2294/18 залишено без змін. Окрім того, постановою вищезазначеного суду апеляційної інстанції від 11.05.2021р. по справі №905/2295/18 рішення місцевого суду від 28.01.2021р. по справі №905/2295/18 також залишено без змін.

Відповідно до ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, приймаючи до уваги, що обставини, які зумовили зупинення розгляду справи №905/1926/20 усунені, провадження по цій справі підлягає поновленню.

В той же час, відповідно до інформації, яка міститься у Єдиному державному реєстрі судових рішень, ухвалою господарського суду Донецької області від 02.08.2021р. (суддя Аксьонова К.І.) у справі №905/1163/21 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного вищого навчального закладу Краматорський економіко-гуманітарний інститут (код ЄДРПОУ 22031811), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника. 10.08.2021р. на офіційному сайті Вищого господарського суду України під номером 67009 опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного вищого навчального закладу Краматорський економіко-гуманітарний інститут (код ЄДРПОУ 22031811).

В силу норм ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України справи про банкрутство розглядаються господарськими судами у порядку, передбаченому цим кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .

Відповідно до п.8 ч.1 ст.20 зазначеного Кодексу, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника (ч.9 ст.30 Господарського процесуального кодексу України).

Поряд з цим, 21.10.2019р. набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства, відповідно до ст.1 якого банкрутство - це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.7 вказаного кодексу визначено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником ; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Виходячи зі змісту положень Кодексу України з процедур банкрутства, з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми закону про банкрутство мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Отже, норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

За таких обставин, приймаючи до уваги приписи ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку, що справа №905/1926/20 за позовом ОСОБА_1 , м.Краматорськ, ОСОБА_2 , м.Краматорськ до Приватного вищого навчального закладу Краматорський економіко-гуманітарний інститут , м.Краматорськ та Товариства з обмеженою відповідальністю Торій , м.Краматорськ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, Товариства з обмеженою відповідальністю Крамфінанс-Актив , м.Краматорськ про визнання недійсним договору дарування та визнання недійсним і скасування рішення про державну реєстрацію прав підлягає передачі до провадження судді Аксьонової К.І. для розгляду в межах справи №905/1163/21 про банкрутство Приватного вищого навчального закладу Краматорський економіко-гуманітарний інститут .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.20, 30, 31, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.1, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №905/1926/20.

Справу №905/1926/20 за позовом ОСОБА_1 , м.Краматорськ, ОСОБА_2 , м.Краматорськ до Приватного вищого навчального закладу Краматорський економіко-гуманітарний інститут , м.Краматорськ та Товариства з обмеженою відповідальністю Торій , м.Краматорськ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, Товариства з обмеженою відповідальністю Крамфінанс-Актив , м.Краматорськ про визнання недійсним договору дарування та визнання недійсним і скасування рішення про державну реєстрацію прав передати до провадження судді Аксьонової К.І. для розгляду в межах справи №905/1163/21 про банкрутство Приватного вищого навчального закладу Краматорський економіко-гуманітарний інститут .

Згідно зі ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.О.Паляниця