Постанова
від 07.04.2021 по справі 420/2405/20
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(скорочена)

07 квітня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/2405/20 Головуючий в 1 інстанції: Бутенко А.В.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді -Кравець О.О. судді -Зуєвої Л.Є судді - за участю секретаря Коваля М.П. Юрчак М.Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Північтранс (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю Північтранс ) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2020 року по справі №420/2405/20, прийнятого суддею Бутенко А.В. по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства Північтранс ( правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю Північтранс ) до Управління транспортно-комунікаційної інфраструктури Одеської обласної державної адміністрації, Обласного конкурсного комітету з визначення перевізників на приміських та міжміських внутрішньообласних автобусних маршрутах загального користування, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ПП ДІАМАНТ , ПАТ Чорноморська транспортна компанія , ТОВ Харчування , ТОВ Транском Стар , ТОВ Пасавтотранссервіс , ПП Тана , ФОП ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_2 , ПП АТП Кіностудії , ФОП ОСОБА_3 , ФОП ОСОБА_4 , ФОП ОСОБА_5 , ТОВ Болградтранс , ПП Біплан , ТОВ Алекх-М , ТОВ Автолайн Одеса, ТОВ Авто Комфорт Плюс , ПП Авто Комфорт , Ренійська АТП-15140 , про визнання протиправними дій та бездіяльності, скасування наказів та рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Північтранс ( правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю Північтранс ) залишити без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2020 року - без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню в касаційному порядку , крім випадків , встановлених ст.328 КАС України.

Головуючий суддя Кравець О.О. Судді Коваль М.П. Зуєва Л.Є.

Дата ухвалення рішення07.04.2021
Оприлюднено09.04.2021
Номер документу96111086
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —420/2405/20

Ухвала від 03.06.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Загороднюк А.Г.

Ухвала від 19.05.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кашпур О.В.

Постанова від 07.04.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Кравець О.О.

Постанова від 07.04.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Кравець О.О.

Ухвала від 29.01.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Кравець О.О.

Ухвала від 29.01.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Кравець О.О.

Ухвала від 29.12.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Кравець О.О.

Рішення від 15.11.2020

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бутенко А.В.

Ухвала від 08.11.2020

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бутенко А.В.

Ухвала від 23.06.2020

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бутенко А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні