Постанова

від 26.05.2010 по справі 4-280/2010

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 4-280/2010

П О С Т А Н О В А  

 І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

26 травня 2010 р.  Деснянський  районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого             -  судді Малиша В.В.

при секретарі            - Крошка В.М.

з участю прокурора  - Кравченко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою в якій просить скасувати рішення по справі № 162-10 та повернути матеріали в прокурору для проведення додаткової перевірки та прийняття законного рішення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою скаргу підтримав з підстав у ній наведених, просив постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 2.04.2010 року скасувати, оскільки перевірка щодо бездіяльності посадових осіб по заяві про злочин щодо фальсифікації матеріалів справи № 149/1 – пр - 99 не проводилась.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що постанова є законною тому скаргу необхідно залишити без задоволення, а постанову без змін і крім того скаржником пропущені строки звернення до суду.

Заслухавши пояснення особи, яка подала скаргу та думку прокурора, дослідивши матеріали перевірки № 162-10, в ході якої було відмовлено в порушенні кримінальної справи, суд приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

Із матеріалів перевірки вбачається, що ОСОБА_1 звернувся з заявою про проведення розслідування причин бездіяльності по заяві про злочин по факту фальсифікації справи № 149/1 – пр - 99.

Перевірка по даній заяві була проведена поверхово, про що свідчить той факт, що в матеріалах № 162-10 крім заяви скаржника і копії постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 1.04.2010 р. та 2.04.2010 р. будь-які інші матеріали, які б свідчили про проведення перевірки відсутні, в зв’язку з чим матеріали підлягають направленню на додаткову перевірку після проведення якої необхідно дати належну правову оцінку зібраним доказам та прийняти рішення згідно діючого законодавства.

Суд вважає, що строки на оскарження скаржником пропущені не були оскільки відповідь з прокуратури м. Чернігова про відмову в скасуванні постанови була отримана скаржником 22.04.2010 р., а скарга подана 28.04.2010 р.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 236-1, 236-2 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

    Скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

    Постанову помічника прокурора м. Чернігова від 2.04.2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи скасувати та повернути матеріал для проведення додаткової перевірки.

    Копію постанови надіслати особі, яка винесла постанову, що була оскаржена, прокуророві та особі, яка подавала скаргу.

    На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області.

      Суддя                                     В.В. Малиш