Ухвала

від 09.04.2021 по справі 711/10931/15-ц

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 711/10931/15-ц

Провадження № 22-ц/821/843/21

Придніпровський районний суд м. Черкаси

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

09 квітня 2021 р. м. Черкаси

Апеляційний суд в складі судді Бородійчука В.Г., розглянувши апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства Сбербанк - адвоката Гея Василя Георгійовича на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 лютого 2021 року у справі за заявою Акціонерного товариства Сбербанк про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и в :

13 листопада 2020 року АТ Сбербанк звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні в порядку ст. 442 ЦПК України.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 лютого 2021 року в задоволенні заяви АТ Сбербанк відмовлено.

Не погоджуючись із постановленою ухвалою суду, АТ Сбербанк в особі свого представника - адвоката Гея В.Г. оскаржив її в установленому порядку до суду апеляційної інстанції. В апеляційній скарзі представник банку просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, як такий, що пропущений з поважних причин.

В обгрунтування заявленого клопотання зазначено, що представник банку не був присутній під час проголошення ухвали суду, а повний текст ухвали було отримано банком 10 березня 2021 року, про що мається відмітка банка на супровідному листі отримання копрії ухвали, що був долучений до апеляційної скарги (а.с. 213 Т.4). Апеляційна скарга подана у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання повного тексту ухвали, що підтверджується конвертом поштового відправлення (а.с. 214 Т.4).

Перевіривши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що 22 лютого 2021 року було постановлено ухвалу суду. Представник ПАТ Сведбанк був відсутній в судовому засіданні під час постановлення ухвали.

Повний текст ухвали отримано банком 10 березня 2021 року про що мається відмітка банка на супровідному листі отримання копрії ухвали, що був долучений до апеляційної скарги (а.с. 213 Т.4). Апеляційна скарга подана через засоби поштового відділення у визначений п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України законом строк, а відтак строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, як такий, що пропущений з незалежних від АТ Сбербанк причин (несвоєчасне отримання копії повного тексту судової ухвали).

Разом з тим, на момент постановлення вказаної ухвали суду, апеляційне провадження не може бути відкрито з підстав несплати судового збору за її подачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , розмір судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду для юридичної особи складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого станом на 01 січня поточного року в якому подається скарга.

Апеляційна скарга подана в 2021 році, прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2021 року був встановлений в розмірі 2 270 грн., тому при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити 2 270 грн. судового збору.

У зв`язку з цим апеляційна скарга представника АТ Сбербанк - адвоката Гея В.Г. підлягає залишенню без руху, з наданням строку сплати судового збору у розмірі 2 270 грн. в термін не пізніше десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Оплату судового збору провести на рахунок UA248999980313151206080023759; Отримувач - ГУК у Черкаській області/тг м. Черкаси/22030101; Код за ЄДРПОУ - 37930566; Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); МФО - 899998; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника Акціонерного товариства Сбербанк - адвоката Гея Василя Георгійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 лютого 2021 року задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству Сбербанк строк на апеляційне оскарження ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 лютого 2021 року.

Апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства Сбербанк - адвоката Гея Василя Георгійовича на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 лютого 2021 року у справі за заявою Акціонерного товариства Сбербанк про заміну сторони у виконавчому провадженні залишити без руху надавши строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме для сплати судового збору в розмірі 2 270 грн., не пізніше десяти днів з моменту отримання апелянтом копії ухвали суду.

Копію ухвали направити Акціонерному товариству Сбербанк для виконання, а її представнику - адвокату Гею Василю Георгійовичу для відома.

Оригінал квитанції про сплату судового збору направити на адресу апеляційного суду в десятиденний термін з дня отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити особі, що подає апеляційну скаргу, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Бородійчук