Ухвала

від 08.04.2021 по справі 2609/22151/12

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа № 2609/22151/12

головуючий у суді І інстанції Зінченко С.В.

провадження № 22-ц/824/7258/2021

суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.

УХВАЛА

08 квітня 2021 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Мостова Г.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Ліжевського Володимира Анатолійовича на заочне рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 21 листопада 2012 року

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 21 листопада 2012 року частково задоволено позов ПАТ Державний ощадний банк України .

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ Державний ощадний банк України суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 6 029 361 грн 91 коп. та суму судового збору у розмірі 3 219 грн., а всього стягнуто 6 032 580 грн 91 коп.

У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду міста Києва від 02 квітня 2013 року апеляційного суду задоволено апеляційну скаргу ПАТ Державний ощадний банк України .

Заочне рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 21 листопада 2012 року скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог ПАТ Державний ощадний банк України і ухвалити в цій частині нове рішення.

Позовні вимоги ПАТ Державний ощадний банк України задоволено і стягнуто на його користь із ОСОБА_1 60 259 грн 18 коп. - плати за вчинення виконавчого напису, 1 000 грн оплати послуг незалежної оцінки іпотечної земельної ділянки, 300 грн оплати нотаріальних дій за надання витягу з реєстру обтяжень нерухомого майна та витягу з державного реєстру правочинів, 1 720 грн 50 коп. судового збору за розгляд справи апеляційним судом.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 05 лютого 2021 року залишено без задоволення заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в справі за позовом ПАТ Державний ощадний банк України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погоджуючись із заочним рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 - адвокат Ліжевський В.А. подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 21 листопада 2021 року скасувати в частині задоволених позовних вимог та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Ліжевського Володимира Анатолійовича на заочне рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 21 листопада 2012 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно з частиною 4 статті 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.І. Мостова