Ухвала

від 09.04.2021 по справі 540/3751/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 квітня 2021 р. м.ОдесаСправа № 540/3751/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Димерлія О.О.,

суддів Танасогло Т.М. , Єщенка О.В. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 26.11.2020р. по справі №540/3751/20 за позовом ОСОБА_1 до голови Стрілківської сільської ради та одночасно відповідного виконкому Пономарьова Олександра Петровича, Стрілківської сільської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання діяльності/бездіяльності неправомірною, скасування рішень, скасування державної реєстрації на право власності на земельні ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Херсонського окружного адміністративного суду з позовною заявою, у якій просив суд:

- визнати діяльність/бездіяльність голови Стрілківської сільської ради та одночасно відповідного виконкому ОСОБА_4 неправомірною, а саме: винесення на порядок денний відповідних пленарних засідань земельних питань (надання дозволу на розробку проекту землевідводу, затвердження проекту землевідводу та передачі земельної ділянки у власність) щодо земельних ділянок з кадастровими номерами №6522185200:02:001:0929, №6522185200:02:001:0316, №6522185200:02:001:0842, №6522185200:02:001:0944, №6522185200:02:001:1107, №6522185200:02:001:1260, №6522185200:02:001:1258, №6522185200:02:001:1253, №6522185200:02:001:1255, №6522185200:02:001:1254, №6522185200:02:001:1259, №6522185200:02:001:1250, №6522185200:02:001:1256, №6522185200:02:001:1262 №6522185200:02:001:1251 №6522185200:02:001:1261 №6522185200:02:001:1109, №6522185200:02:001:1104, №6522185200:02:001:1252, №6522185200:02:001:1257, №6522185200:02:001:1249;

- скасувати рішення Стрілківської сільської ради, в яких надано дозвіл громадянам на розробку проекту землевідводу на земельні ділянки з кадастровими номерами №6522185200:02:001:1107, №6522185200:02:001:1260, №6522185200:02:001:1258, №6522185200:02:001:1253, №6522185200:02:001:1255, №6522185200:02:001:1254, №6522185200:02:001:1259, №6522185200:02:001:1250, №6522185200:02:001:1256, №6522185200:02:001:1262, №6522185200:02:001:1251, №6522185200:02:001:1261, №6522185200:02:001:1109, №6522185200:02:001:1104, №6522185200:02:001:1252, №6522185200:02:001:1257, №6522185200:02:001:1249;

- скасувати рішення Стрілківської сільської ради про затвердження проектів землевідводу земельних ділянок та передачу їх у власність з кадастровими номерами №6522185200:02:001:0929 (№1588 від 24.08.2020р), №6522185200:02:001:0316 (№637 від 04.05.2018р), №6522185200:02:001:0842, №6522185200:02:001:0944, №6522185200:02:001:1107, №6522185200:02:001:1260, №6522185200:02:001:1258, №6522185200:02:001:1253, №6522185200:02:001:1255, №6522185200:02:001:1254, №6522185200:02:001:1259, №6522185200:02:001:1250, №6522185200:02:001:1256, №6522185200:02:001:1262, №6522185200:02:001:1251, №6522185200:02:001:1261, №6522185200:02:001:1109, №6522185200:02:001:1104, №6522185200:02:001:1252, №6522185200:02:001:1257, №6522185200:02:001:1249;

- скасувати державну реєстрацію на право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами №6522185200:02:001:0929, №6522185200:02:001:0316, №6522185200:02:001:0842, №6522185200:02:001:0944, №6522185200:02:001:1107 №6522185200:02:001:1260, №6522185200:02:001:1258, №6522185200:02:001:1253 №6522185200:02:001:1255, №6522185200:02:001:1254, №6522185200:02:001:1259 №6522185200:02:001:1250, №6522185200:02:001:1256, №6522185200:02:001:1262, №6522185200:02:001:1251, №6522185200:02:001:1261, №6522185200:02:001:1109, №6522185200:02:001:1104, №6522185200:02:001:1252, №6522185200:02:001:1257, №6522185200:02:001:1249.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 26.11.2020р. відмовлено у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Стрілківської сільської ради Генічеського району Херсонської області, Голови Стрілківської сільської ради Генічеського району Херсонської області Пономарьова Олександра Петровича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Не погодившись з судовим рішенням окружного адміністративного суду від 26.11.2020р. ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Однак, в порушення вимог п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України скаржником при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18.01.2021р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 26.11.2020р. по справі №540/3751/20 за позовом ОСОБА_1 до голови Стрілківської сільської ради та одночасно відповідного виконкому Пономарьова Олександра Петровича, Стрілківської сільської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання діяльності/бездіяльності неправомірною, скасування рішень, скасування державної реєстрації на право власності на земельні ділянки - залишено без руху.

Для усунення недоліків поданої апеляційної скарги надано позивачу 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом надання до апеляційного суду доказів сплати судового збору у розмірі 2102грн.

Вищевказане судове рішення ОСОБА_1 отримано 04.02.2021р., що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, судом установлено, що скаржник належним чином повідомлений про залишення без руху його апеляційної скарги, та необхідність протягом десяти днів з дня отримання судового рішення усунути визначені в ньому недоліки.

Згідно із ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 169 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, протягом якого потрібно усунути недоліки.

Згідно із п.1 ч.4 ст.169 КАС України у разі не усунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута скаржнику.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що визначені в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18.01.2021р. недоліки апеляційної скарги ОСОБА_1 не усунуто, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 26.11.2020р. по справі №540/3751/20, з урахуванням положень ч.2 ст.298, п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ч. 4 ст. 169, ст.296, ст. 298 КАС України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 26.11.2020р. по справі №540/3751/20 за позовом ОСОБА_1 до голови Стрілківської сільської ради та одночасно відповідного виконкому Пономарьова Олександра Петровича, Стрілківської сільської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання діяльності/бездіяльності неправомірною, скасування рішень, скасування державної реєстрації на право власності на земельні ділянки - повернути скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя-доповідач Димерлій О.О. Судді Танасогло Т.М. Єщенко О.В.