Ухвала

від 08.04.2021 по справі 918/819/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції у приміщенні суду

08 квітня 2021 року м. Рівне Справа № 918/819/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В., розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства "Український банк реконструкції та розвитку" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку №4А по вул. Лермонтова, м. Рівне "Лагода" (вул. Лермонтова, 4А, Рівне, 33028, код ЄДРПОУ 36565213) до Виконавчого комітету Рівненської міської ради (вул. Соборна 12а, Рівне, 33028, код ЄДРПОУ 04057758), третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Акціонерне товариство "Український банк реконструкції та розвитку" (04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, 4, код ЄДРПОУ 26520688), третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Сібінвестгарант" (33018, м. Рівне, вул. Відінська, буд. 39Б, кімната 8, код ЄДРПОУ 35840586) про визнання недійсним свідоцтв про право власності

без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

13.08.2020 року Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку №4А по вул. Лермонтова, м. Рівне "Лагода" (надалі - позивач) звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Виконавчого комітету Рівненської міської ради (надалі - відповідач), у якому просить суд, посилаючись на ст. ст. 12, 28, 54, 55 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 319, 382 Цивільного кодексу України, Закон України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" визнати недійсними свідоцтва про право власності САС № 027150 від 15.08.2008 року та САС № 027149 від 15.08.2008 року.

Позивач в обґрунтування позовних вимог зазначає, що 14.08.2008 року розпорядженням міського голови міста Рівне № 1426-р Про оформлення права власності на нежитлові приміщення на вул. Лєрмонтова 4-а було, зокрема, передано у власність ТОВ СІБІНВЕСТГАРАНТ :

- нежитлові приміщення І та II поверхів № № 7, 8, 9, 53, 54 та 55 загальною площею - 18,8 кв.м.

- нежитлові приміщення технічного поверху № № І-ХVІ, загальною площею - 484 кв.м.

- нежитлові приміщення технічного поверху № № ХVІІ-ХХІІ, загальною площею 92,8 кв.м.

На підставі даного розпорядження відповідачем було видано свідоцтво про право власності САС № 02150 від 15.08.2008 року та свідоцтво про право власності САС № 02149 від 15.08.2008 року.

Оскільки співвласники квартир багатоквартирного будинку № 4А по вул. Лермонтова, м. Рівне "Лагода" є рівноправними співвласниками допоміжних приміщень, відтак вказані свідоцтва порушують права і інтереси фізичних осіб-співвласників приміщень за адресою: вул. Лермонтова, 4А, м. Рівне.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 31.08.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/819/20, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 30.09.2020 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 30.09.2020 року залучено Акціонерне товариство "Український банк реконструкції та розвитку" до участі у справі № 918/819/20 як третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Сібінвестгарант" до участі у справі № 918/819/20 як третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, відкладено підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження на 20.10.2020 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 20.10.2020 року провадження у справі № 918/819/20 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у іншій справі - № 918/655/20.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 14.12.2020 року поновлено провадження у справі № 918/819/20, призначено справу № 918/819/20 до розгляду у підготовчому засіданні на 22.12.2020 року.

22.12.2020 року підготовче засідання не відбулося у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Заголдної Я.В.

Про неможливість проведення судового засідання 22.12.2020 року розміщено оголошення на офіційному веб-сайті Господарського суду Рівненської області https://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/pres-centr/novyny/1044678/ в мережі Інтернет.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 28.12.2020 року справу № 918/819/20 призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 13.01.2021 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 13.01.2021 року продовжено процесуальний строк підготовчого провадження за ініціативою суду на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 03.02.2021 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 03.02.2021 року відкладено підготовче засідання на 08.02.2021 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 08.02.2021 року провадження у справі № 918/819/20 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у іншій справі - № 918/655/20.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 30.03.2021 року поновлено провадження у справі № 918/819/20, призначено справу № 918/819/20 до розгляду у підготовчому засіданні на 20.04.2021 року.

30.03.2021 року через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області від позивача надійшла заява про залишення без розгляду позовної заяви на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

08.04.2021 року на офіційну електронну пошту Господарського суду Рівненської області від Акціонерного товариства "Український банк реконструкції та розвитку" надійшли:

- заява про долучення документів до матеріалів справи;

- клопотання про проведення судового засідання призначеного на 20.04.2021 року у режимі відеоконференції.

Господарський суд, розглянувши клопотання третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача про проведення судового засідання призначеного на 20.04.2021 року у режимі відеоконференції дійшов висновку про його задоволення виходячи з такого.

Заявник просить суд надати можливість представнику Акціонерного товариства "Український банк реконструкції та розвитку" взяти участь у підготовчому засіданні призначеному на 20.04.2021 року у справі № 918/819/20 поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів, зокрема за допомогою програми "EasyCon".

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відтак суд вважає за можливе задовольнити вказану заяву Акціонерного товариства "Український банк реконструкції та розвитку" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду у справі № 918/819/20 у зв`язку з наявністю у суду відповідної технічної можливості (встановлена система відеоконференцзв`язку та програмне забезпечення "EasyCon", що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференції).

Суд одночасно враховує та звертає увагу заявника, що наказом ДСА від 23.04.2020 року № 196 внесено зміни до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА від 08.04.2020 року №169.

Зважаючи на викладене, судове засідання 20.04.2021 року із Акціонерним товариством "Український банк реконструкції та розвитку" по справі № 918/819/20 проводитиметься в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Акціонерного товариства "Український банк реконструкції та розвитку" про проведення судового засідання призначеного на 20.04.2021 року у режимі відеоконференції.

2. Провести судове засідання 20.04.2021 року о 12:30 год. по справі № 918/819/20 у Господарському суді Рівненської області із Акціонерним товариством "Український банк реконструкції та розвитку" в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: www.court.gov.ua) за участю представника третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

3. Зобов`язати Акціонерне товариство "Український банк реконструкції та розвитку" у термін до 20.04.2021 року надати Господарському суду Рівненської області дані представника, який братиме участь у підготовчому засіданні 20.04.2021 року по справі № 918/819/20, а саме: його прізвище, ім`я та по-батькові, докази повноважень, електронну пошту для можливості відеоконференцзв`язку через програмне забезпечення "EasyCon".

4. Попередити представника Акціонерного товариства "Український банк реконструкції та розвитку", який братиме участь в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" про наступне:

- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 11 ст. 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Ухвала набирає законної сили 08.04.2021 року з моменту її підписання суддею в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Заголдна Я.В.