Постанова

від 13.09.2007 по справі 2-а-328/07

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

Справа

№ 2-а- 328/07

 «13»

вересня  2007 року                             12 год. 35

хв.                  м. Рівне                               

Рівненський

окружний адміністративний суд під головуванням судді Шарапи В.М. за участю

секретаря судового засідання Пилипчук В.Є. та сторін і інших осіб, які беруть

участь у справі:    

позивача:  Державна податкова інспекція у м.

Рівне - представник Мамай І.Є.

відповідача: фізична особа - підприємець ОСОБА_1 - не з'явився,

розглянувши

у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної

податкової інспекції у м. Рівне до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про

стягнення заборгованості в сумі 1191 грн.92 коп., -

В С Т А

Н О В И В :

            Позивач

звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача податкового боргу в

сумі 1191 грн. 92 коп. В судовому засіданні 

представник позивача позовні вимоги підтримав. Просить стягнути з

відповідача заборгованість зі сплати єдиного податку на підприємницьку

діяльність з фізичних осіб в сумі 1191,92 грн.

Відповідач

в судове засідання не з'явився, про причини неприбуття суду не повідомив, хоча

був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.  Суд вважає за можливе розглянути справу без

участі відповідача на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно і всебічно з'ясувавши всі

обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши

їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до

задоволення.

Судом

встановлено, що 13 липня 2001 року відповідач був зареєстрований виконавчим

комітетом Рівненської міської ради суб'єктом підприємницької діяльності

-фізичною особою.

 На підставі поданої відповідачем 05.12.2006

року до ДПІ у м. Рівне заяви про право застосування спрощеної системи

оподаткування, обліку та звітності, 25 грудня 2006 року йому було видано

свідоцтво платника єдиного податку серії НОМЕР_1.

Станом

на 30 липня 2007 року згідно даних обліку позивача за відповідачем рахується

заборгованість перед бюджетом зі сплати єдиного податку на підприємницьку

діяльність з фізичних осіб на загальну суму 1191,92 грн.

Дані

обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: копією

свідоцтва про державну реєстрацію відповідача (а.с.2), копією заяви відповідача

про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності

(а.с.7), копією корінця свідоцтва НОМЕР_1 (а.с.6), копіями корінців довідок про

перебування фізичних осіб у трудових відносинах з відповідачем (а.с.5),

розрахунком суми податкового боргу відповідача від 31.07.2007 (а.с.10),

довідкою ДПІ в м. Рівне про стан розрахунків відповідача з бюджетом від

31.07.2007 р. (а.с.11), копією витягу з облікової картки відповідача

(а.с.12-18), копіями корінців першої податкової вимоги від 07.06.2007 р.

(а.с.19) та другої податкової вимоги від 11.07.2007 р. (а.с.21), копіями актів

про причини невручення вимог (а.с.20, 22).

Частиною

2 п.2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності

суб'єктів малого підприємництва» від 28.06.1999 р. № 746/99 (далі за текстом -

Указ № 746/99) встановлено, що ставка єдиного 

податку для суб'єктів малого підприємництва-фізичних  осіб 

встановлюється  місцевими  радами 

за  місцем їх державної  реєстрації 

залежно  від  виду 

діяльності  і  не 

може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Згідно

заяви ОСОБА_1 про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та

звітності, а також копій корінців довідок від 12.03.2007 р. у трудових

відносинах з відповідачем перебувають чотири фізичні особи, а тому, у

відповідності до вимог ч.4 п.2 Указу Президента України № 746/99, ставка

єдиного податку збільшується на 50 відсотків за кожну особу.

Частиною 6 пункту 2 Указу Президента України «Про спрощену систему

оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» від

28.06.1999 р. № 746/99 (далі за текстом - Указ № 746/99) встановлено, що суб'єкт

підприємницької діяльності - фізична 

особа  сплачує єдиний  податок 

щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок

відділень Державного казначейства України.

Однак,

станом на 30 липня 2007 року відповідачем не сплачено єдиного податку на

підприємницьку діяльність з фізичних осіб на загальну суму 1191,92 грн., в тому

числі пені - 4,92 грн.

Відповідно

до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань

платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи  платника  податків  

можуть   бути   примусово стягнені  в 

рахунок  погашення його

податкового боргу виключно за рішенням 

суду.  Пунктом 11 ст.10 Закону

України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено право державних

податкових інспекцій  подавати до суду

позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення  заборгованості  перед бюджетом і державними цільовими  фондами 

за  рахунок  їх майна.

За

наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими

доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові

витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,

суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податкової інспекції в м. Рівне

задоволити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,

ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_3, виданий ІНФОРМАЦІЯ_1)

до бюджету: одержувач - місцевий бюджет м. Рівне, код ЄДРПОУ - 22586331, р/р

34215379700002 в УДКУ в Рівненській області, МФО 833017, код платежу 16050200,

заборгованість зі сплати єдиного податку на підприємницьку діяльність з

фізичних осіб в сумі 1191,92 (одна тисяча сто дев'яносто одна гривня 92

копійки) грн.

3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви

про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про

апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у

встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього

строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано,

набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

4. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного

адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її

проголошення, а в разі  складення

постанови в повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна

скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після

подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без

попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у

строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. 

Суддя:                                 

                        В.М.Шарапа