Ухвала
від 09.04.2021 по справі 145/1419/19
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 145/1419/19

Провадження № 6/127/277/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши матеріали подання заступника начальника Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Касяновського М.С. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали подання заступника начальника Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Касяновського М.С. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 .

Ознайомившись з поданням та доданими матеріалами, вважаю, що зазначене подання підлягає поверненню особі, яка його подала, з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Як вбачається із матеріалів подання, воно було подано заступника начальника відділу Касяновським М.С., проте належних та допустимих доказів надання повноважень останньому, разом із поданням, суду надано не було.

Враховуючи наведене, беручи до уваги положення п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, приходжу до висновку, що зазначене подання підлягає поверненню особі, яка його подала.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання заступника начальника Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Касяновського М.С. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 - повернути особі, яка його подала.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області - протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя:

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення09.04.2021
Оприлюднено12.04.2021
Номер документу96147857
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —145/1419/19

Ухвала від 04.07.2022

Цивільне

Тиврівський районний суд Вінницької області

Ратушняк І. О.

Ухвала від 15.02.2022

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Дернова В. В.

Ухвала від 31.05.2021

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Гуменюк К. П.

Ухвала від 09.04.2021

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Воробйов В. В.

Рішення від 26.02.2020

Цивільне

Тиврівський районний суд Вінницької області

Ратушняк І. О.

Ухвала від 18.10.2019

Цивільне

Тиврівський районний суд Вінницької області

Ратушняк І. О.

Ухвала від 17.09.2019

Цивільне

Тиврівський районний суд Вінницької області

Ратушняк І. О.

Ухвала від 02.09.2019

Цивільне

Тиврівський районний суд Вінницької області

Ратушняк І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні