Ухвала

від 05.03.2021 по справі 686/5749/21

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/5749/21

Провадження № 1-кс/686/2658/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №12021240010000114,

встановив:

04.03.2021року старший слідчий ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на: автомобілі «Mercedes-Benz В180» д.н.з. НОМЕР_1 та «Mercedes-Benz 811» д.н.з. НОМЕР_2 , які знаходиться на спеціальному майданчику для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту НПУ ГУНП в Хмельницькій області, що за адресою: м. Хмельницький, вул. Курчатова, 120Д, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у своєму клопотанні зазначив, що просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Водій ОСОБА_5 та представник володільця транспортного засобу - ПрАТ «ЖЛК Україна» ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

СВ ХмельницькогоРУП ГУНПв Хмельницькійобласті здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021240010000114 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2021 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що «03.03.2021 близько 19 год. 20 хв. на автодорозі Н03 «Житомир Чернівці», поблизу с. Веселівка, Красилівського району, відбулося зіткнення між автомобілем «Mercedes-Benz В180» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_7 , яка рухалась зі сторони м. Хмельницький в напрямку м. Красилів та фургоном «Mercedes-Benz 811» д.н.з. НОМЕР_2 , який під керуванням водія ОСОБА_5 рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок вказаної події ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої променевої кістки, закритого перелому п`ятої п`ясної кістки зі зміщення, відкритого багатоуламкового перелому основної фаланги четвертого пальця. Госпіталізована до травматологічного відділення Красилівської ЦРЛ.

03.03.2021 автомобілі «Mercedes-Benz В180» д.н.з. НОМЕР_1 та «Mercedes-Benz 811» д.н.з. НОМЕР_2 вилучено та поміщено на спеціальний майданчик для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту НПУ ГУНП в Хмельницькій області, що за адресою м. Хмельницький, вул. Курчатова, 120Д.

В ході проведення слідчо-оперативних заходів встановлено, що станом на 04.03.2021 власником автомобіля «Mercedes-Benz В180» д.н.з. НОМЕР_1 являється ОСОБА_7 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 . Власником автомобіля «Mercedes-Benz 811» д.н.з. НОМЕР_2 являється ПРАТ «ЖЛК-Україна», яка зареєстрована за адресою вул. Сквирське шосе, 176, м. Біла Церква, Київської обл., згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 ».

Постановою старшого слідчого ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 04.03.2021 року автомобілі «Mercedes-Benz В180» д.н.з. НОМЕР_1 та «Mercedes-Benz 811» д.н.з. НОМЕР_2 визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Власником автомобіля «Mercedes-Benz 811» д.н.з. НОМЕР_2 є ПрАТ «ЖЛК Україна», що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 . Автомобіль Mercedes-Benz В180» д.н.з. НОМЕР_1 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить на праві власності ОСОБА_7 .

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ч. 2 ст. 168 КПК України передбачено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Вилучені в ході огляду місця події автомобілі «Mercedes-Benz В180» д.н.з. НОМЕР_1 та «Mercedes-Benz 811» д.н.з. НОМЕР_2 відповідають критеріям речового доказу відповідно до положень ст.98 КПК України, оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказані транспортні засоби зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

За таких обставин, враховуючи вказані обставини, клопотання слідчого про накладення арешту є обґрунтованим та підлягає задоволенню. З метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт з тимчасовим позбавленням права відчуження, розпорядження та користування на автомобілі «Mercedes-Benz В180» д.н.з. НОМЕР_1 та «Mercedes-Benz 811» д.н.з. НОМЕР_2 .

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, на даній стадії кримінального провадження, не надано. На даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання в права та інтереси власників майна з метою забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт зтимчасовимпозбавленнямправа навідчуження,розпорядженнятакористування на вилучені 03.03.2021 в ході огляду місця події автомобілі «Mercedes-Benz В180» д.н.з. НОМЕР_1 та «Mercedes-Benz 811» д.н.з. НОМЕР_2 , які знаходиться на спеціальному майданчику для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту НПУ ГУНП в Хмельницькій області, що за адресою: м. Хмельницький, вул. Курчатова, 120Д.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення; якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1