Ухвала

від 09.04.2021 по справі 415/6637/20

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 415/6637/20

Провадження № 22-ц/810/362/21

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

09 квітня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Лозко Ю.П. (суддя-доповідач), Карташова О.Ю., Назарової М.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 10 березня 2021 року

у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Лисичанськвугілля в особі відокремленого підрозділу про відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я,

встановив :

Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 10 березня 2021 року вищезазначений позов задоволено частково.

Стягнуто з Акціонерного товариства Лисичанськвугілля в особі відокремленого підрозділу Шахта ім. Д.Ф. Мельникова на користь ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди завданої професійними захворюваннями в сумі 40 000 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням, позивач ОСОБА_1 29 березня 2021 року звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Із матеріалів справи вбачається, що рішення суду ухвалене 10 березня 2021 року (а.с. 46-48). Апеляційна скарга подана до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області 29 березня 2021 року засобом поштового зв`язку, про що свідчать відомості на поштовому конверті (а.с. 55).

Отже, апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Від сплати судового збору скаржник звільнений на підставі п.2 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір , підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись ст. ст. 127 , 354 , 359 , 361 ЦПК України , апеляційний суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 10 березня 2021 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Лисичанськвугілля в особі відокремленого підрозділу про відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати скаржнику.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Ю.П. Лозко

О.Ю. Карташов

М.В. Назарова