Ухвала

від 17.09.2007 по справі 9/140н

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

9/140н

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

17 вересня 2007 р.                                                                                   № 9/140н  

  Вищий господарський суд України  у складі колегії суддів:

головуючого суддіКравчука Г.А.,

Мачульського Г.М.,

Шаргала В.І.

розглянувши матеріали

касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ПЕРНІК"

на постановуЛуганського апеляційного господарського суду  від 05.06.2007р.

у справі№9/140н господарського суду Луганської області

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ПЕРНІК"

доВідкритого акціонерного товариства "Луганськголовпостач"

провизнання недійсними прилюдних торгів

ВСТАНОВИВ:

 Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ПЕРНІК" на постанову Луганського апеляційного господарського суду  від 05.06.2007р. у справі №9/140н господарського суду Луганської області подана до Вищого господарського суду України  з порушенням вимог розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог статті 1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу (внесла касаційне подання), надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги (подання) і доданих до неї документів.

Згідно з приписами частини 4  названого Кодексу, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги (касаційного подання), до скарги  (подання) додаються, зокрема, докази надіслання її (його) копії іншій стороні у справі.

Скаржником допущено порушення вищевказаних  норм процесуального права, так як докази надсилання  копії  скарги відповідачеві - Відкритому акціонерному товариству "Луганськголовпостач" не надані.

Доданий до скарги фіскальний чек від 10.07.2007р. №4044 не приймається судовою колегією як належний доказ надіслання копії скарги позивачеві, оскільки в графі "куди" значиться "91000 ОАО ЛУГАНСК", тоді як відповідачем у справі є ВАТ "Луганськголовпостач" і індекс його поштового відділення –91016 (див. матеріали справи).

Вказана обставина є підставою для повернення поданої касаційної скарги відповідно до пункту 3 частини першої  статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того,  касаційна скарга подана 10.07.2007р., тобто поза межами строку встановленого статтею 110 названого Кодексу, без клопотання про відновлення цього строку, що є також підставою для повернення поданої касаційної скарги відповідно до пункту 5 частини першої  статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Поряд із наведеним касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу у загальному порядку.

Керуючись статтями 86, 111, пунктами 3, 5  частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України          

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ПЕРНІК" на постанову Луганського апеляційного господарського суду  від 05.06.2007р. у справі №9/140н господарського суду Луганської області повернути  без розгляду.

Головуючий  суддя

Кравчук Г.А.

Суддя

Мачульський Г.М.

Суддя

Шаргало В.І.