Ухвала

від 12.04.2021 по справі 281/360/18

ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Лугинський районний суд Житомирської області

11301, вул. М. Грушевського, 2 а, смт Лугини, Лугинський район Житомирської області

тел. (04161) 9-14-72, факс (04161) 9-15-47, inbox@lg.zt.court.gov.ua

Справа № 281/360/18

Провадження по справі № 1-кс/281/1/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2021 року смт Лугини

Слідчий суддя Лугинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в смт Лугини клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про залишення без розгляду клопотання заступника начальника начальника СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області, українця, громадянина України, із вищою освітою, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника начальникСВ ЛугинськогоВП КоростенськогоВП ГУНПв Житомирськійобласті ОСОБА_4 звернувся дослідчого суддіЛугинського районногосуду Житомирської областіз клопотанням,погодженим прокуроромКоростенської місцевоїпрокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , прозастосування допідозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, де вказує що в діях останнього вбачаються ознаки кримінальногоправопорушення, відповідальністьза якепередбачена ч.5ст.191КК України,а саме: заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою своїм службовим становищем, вчиненому в особливо великих розмірах.

05.02.2020 ухвалою слідчого судді Лугинського районного суду Житомирської області було зупинено судове провадження по розгляду клопотання заступника начальника начальника СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5

08.04.2021 року на адресу суду надійшло клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в якій просить клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою залишити без розгляду.

Відповідно до ч.1ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

В зв`язку з чим, слідчий суддявважає, що клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, необхідно залишити без розгляду.

На підставі вище наведеного та керуючись, ст.ст.110,372 КПК України, слідчий суддя

П О С ТА Н О В И В:

Клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про залишення без розгляду клопотання заступника начальника начальника СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 - задовільнити.

Клопотання заступника начальника начальника СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1