Ухвала

від 12.04.2021 по справі 910/14278/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

"12" квітня 2021 р. Справа№ 910/14278/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

розглянувши у порядку письмового провадження, без виклику учасників справи, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія"

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2020

у справі №910/14278/20 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Приватного підприємства "Кода"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія"

про стягнення 100000,00 грн,

УСТАНОВИВ:

У вересні 2020 року Приватне підприємство "Кода" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" (далі - відповідач) про стягнення 100000 грн заборгованості за договором про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги від 03.04.2019 №03/04-2019.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25 листопада 2020 року позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" на користь Приватного підприємства "Кода" грошові кошти у розмірі 90000 грн та судовий збір у розмірі 1891,80 грн

В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікторія" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення повністю та закрити провадження у справі.

Апеляційна скарга мотивована тим, що судом порушено норми процесуального права, оскільки відповідачем подавались заперечення проти розглядe справи в порядку спрощеного позовного провадження, однак судом не було винесено ухвалу про задоволення чи відмову в прийнятті заяви, чим порушено ч.4 ст.250 ГПК України; відповідачем не отримувалась позовна заява, на що суд не звернув уваги, чим позбавив відповідача подати відзив на позовну заяву.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15 лютого 2021 року поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження, зупинено дію оскаржуваного рішення, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - до 05 березня 2021 року, сторонам роз`яснено, що апеляційна скарга буде розглянута у письмовому провадженні, без виклику учасників справи.

24 лютого 2021 року від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, у якому він заперечує проти її задоволення та просить залишити оскаржуване рішення без змін.

02 квітня 2021 року від позивача надійшло клопотання про виклик учасників справи для дачі пояснень.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2021 відмовлено у задоволенні вказаного клопотання.

09 квітня 2021 року від відповідача (апелянта) надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, яка мотивована досягненням домовленостей із позивачем, тому відповідач відмовляється від скарги та просить закрити апеляційне провадження.

Розглянувши заяву відповідача про відмову від апеляційної скарги, Північний апеляційний господарський суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Частиною 4 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень

інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

У даній справі відсутні особи, які приєднались до апеляційної справи в порядку, встановленому ст. 265 ГПК України.

Відповідно до ч.5 ст.266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Відповідач у заяві про відмову від апеляційної скарги вказав, що наслідки відмови йому відомі.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу (ч. 6 ст. 266 ГПК України).

Частиною 5 ст.191 ГПК України встановлено, що суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Заява про відмову від апеляційної скарги підписана директором ТОВ "Вікторія" Костюченко В.В., підпис якого засвідчений печаткою товариства, яким також підписана апеляційна скарга. Повноваження вказаної особи підтверджуються інформацією у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, отже, відсутні підстави для не прийняття відмови.

Враховуючи наведені норми процесуального закону, заява апелянта про відмову від апеляційної скарги підлягає прийняттю, а апеляційне провадження підлягає закриттю.

Відповідно статей 129, 130 ГПК України судові витрати, понесені апелянтом, покладаються на нього та не підлягають відшкодуванню.

Керуючись ст.ст. 42, 234, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" від апеляційної скарги.

2. Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" на рішення Господарського суду міста Києва від 25 листопада 2020 року.

3. Поновити дію рішення Господарського суду міста Києва від 25 листопада 2020 року

4. Справу повернути до Господарського суду міста Києва.

5. Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 12.04.2021.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук