ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
У Х В А Л А
13 квітня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/1166/13
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячий заклад санаторного типу «Дельфін» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, подану у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячий заклад санаторного типу «Дельфін»
про стягнення 4 406 191,81 грн та 260 217,26 дол. США,
за участі:
- секретаря судового засідання Бєлової О.С.,
- представників:
стягувача - не з`явився,
боржника - не з`явився,
у с т а н о в и в:
Ухвалою від 19.02.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячий заклад санаторного типу «Дельфін» про визнання наказу № 923/1166/13 від 03.02.2014 таким, що не підлягає виконанню прийнято до розгляду. Безпосередньо розгляд заяви проведено у судових засіданнях, які відбулися 09.03.2021, 23.03.2021 та 13.04.2021.
У судовому засіданні 23.03.2021 у зв`язку з неявкою представника заявника розгляд заяви був відкладений до 13.04.2021. Зокрема, у призначений до розгляду час 13.04.2021 представники сторін не з`явилися, а тому судовий розгляд здійснений без їх участі.
Поряд із зазначеним судом установлено, що 08.04.2021 до суду надійшла заява Боржника про залишення заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, без розгляду.
Положеннями розділу V Господарського процесуального кодексу України не урегульовані процесуальні рішення, які суд має право застосувати у випадку надходження клопотання про залишення заяви про визнання наказу таким, що не підлягаю виконанню, без розгляду, а тому суд вважає за необхідне застосувати положення частини 10 статті 11 ГПК України щодо аналогії закону, а саме положення пункту 5 частини 1 статті 226 того ж Кодексу, за якими господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, підлягає залишенню без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 226 ГПК України.
На підставі викладеного та керуючись статтєю 328 ГПК України,
у х в а л и в:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячий заклад санаторного типу «Дельфін» про визнання наказу № 923/1166/13 від 03.02.2014 таким, що не підлягає виконанню залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її прийняття.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до пункту 14 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня складення повної ухвали.
Суддя М.К. Закурін
Суд | Господарський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 13.04.2021 |
Оприлюднено | 14.04.2021 |
Номер документу | 96207578 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Херсонської області
Закурін М. К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні