Ухвала

від 13.04.2021 по справі 758/12347/13-ц

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

У х в а л а

13 квітня 2021 року

м. Київ

справа № 758/12347/13-ц

провадження № 61-5651 св 21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулька Б. І. (суддя-доповідач), Коломієць Г. В., Луспеника Д. Д., розглянув клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення дії судових рішень у справі

за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про виділення приміщень будинку та земельної ділянки в натурі, визначення меж земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 04 листопада 2019 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Постановою Київського апеляційного суду від 09 лютого 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Апеляційну скаргу

ОСОБА_3 задоволено частково. Рішення Подільського районного суду

м. Києва від 04 листопада 2019 року скасовано у частині відмови у задоволенні позову. Позов ОСОБА_3 задоволено.

05 квітня 2021 року до Верховного Суду через відділ Прийом громадян

представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано касаційну скаргу, в якій заявник просить оскаржувані судові рішення скасувати, прийняти нову постанову про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 07 квітня 2021 року касаційне провадження у зазначеній справі відкрито та витребувано її з суду першої інстанції.

У квітні 2021 року на адресу Верховного Суду від представника

ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення дії оскаржуваних судових рішень.

Відповідно до абзацу другого частини восьмої статті 394 ЦПК України

за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Наведені в клопотанні представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення дії рішення суду першої та постанови суду апеляційної інстанцій, оскільки є обґрунтованими

з посиланням на те, що виконання судових рішення може призвести

до негативних наслідків для інших співвласників земельної ділянки, зокрема й для відповідача.

Керуючись частиною восьмою статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення дії судових рішень задовольнити.

Дію рішення Подільського районного суду м. Києва від 04 листопада 2019 року та постанови Київського апеляційного суду від 09 лютого 2021 року зупинити до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Б. І. Гулько

Г. В. Коломієць

Д. Д. Луспеник