Ухвала

від 12.04.2021 по справі 640/5905/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. №27/181

У Х В А Л А

12 квітня 2021 року м. Київ № 640/5905/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГПІ-1"

До Головного управління ДПС у м. Києві

Про визнання протиправним та скасування та скасування податкового повідомлення-рішення № 0005444208

Суддя О.В.Головань

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0005444208 від 26.03.2019 року.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.08.2020 року, залишеного без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.01.2021 р., позов задоволено:

визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві від 26.03.2019 року № 0005444208;

присуджено до стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, будинок 33/19, код 43141267) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГПІ-5" (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 34, код 35572722) сплачений судовий збір в розмірі 3054,36 грн.

04.02.2021 р. по справі видано виконавчий лист.

26.01.2021 р. позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з Головного управління ДПС у м. Києві до Державної податкової служби України як правонаступника.

Ухвалою суду від 01.03.2021 р. замінено боржника у виконавчому листі від 04.02.2021 року по справі №640/5905/19 - Головне управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, будинок 33/19, код 43141267) його правонаступником - Державною податковою службою України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, код 43005393).

05.04.2021 р. до суду надійшла заява відповідача про виправлення описки в ухвалі суду від 01.03.2021 р. шляхом зазначення боржника - Головне управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, будинок 33/19, код ВП 44116011).

Ознайомившись з заявою, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

В даному випадку згідно з ухвалою суду від 01.03.2021 р. зазначено про те, що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено відомості щодо наявності у Головного управління ДПС в м. Києві статусу філії Державної податкової служби України (код 43005393), а щодо Головного управління ДПС в м. Києві (код 43141267) - про перебування у стані припинення (22.10.2020, 1000741100011086626, Внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті її ліквідації).

Натомість згідно з п. 2 ухвали вказано правонаступника боржника - Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, код 43005393), що потребує виправлення описки.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву відповідача задовольнити частково.

2. П. 2 ухвали суду від 01.03.2021 р. викласти в наступній редакції:

Замінити боржника у виконавчому листі від 04.02.2021 року по справі №640/5905/19 - Головне управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, будинок 33/19, код 43141267) його правонаступником - Державною податковою службою України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, код 43005393) в особі відокремленого підрозділу - Головне управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ ВП 44116011, місцезнаходження: Україна, 04116, місто Київ, вул. Шолуденка, будинок 33/19).

3. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя О.В. Головань