Ухвала

від 26.03.2021 по справі 448/764/17

МОСТИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 448/764/17

Провадження № 2/448/29/21

У Х В А Л А

26.03.2021 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кічака Ю.В.,

при секретарі судового засідання Мриц Н.І.

за участю прокурора Білозір О.М.,

представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Ганущин М.В.,

представника третьої особи - Кубари А.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська цивільну справу за позовом Городоцької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Мостиської районної державної адміністрації Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Мостиська міська рада Львівської області про визнання недійсним договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мостиського районного суду Львівської області перебуває вищевказана цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Білозір О.М. заявила клопотання про перейменування сторони позивача з Городоцької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області на Яворівську окружну прокуратуру Львівської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області . Клопотання мотивоване тим, що на момент звернення з даним позовом орган прокуратури мав назву Городоцька місцева прокуратура Львівської області , однак згідно вимог Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури від 19.09.2019р. №113-IX, а також наказів Генерального прокурора від 17.02.2021р. №39 Про окремі питання забезпечення початку роботи окружних прокуратур та від 17.02.2021р. №40 Про день початку роботи окружних прокуратур затверджено перелік і територіальну юрисдикцію окружних прокуратур, згідно якого у Яворівському районі утворено Яворівську окружну прокуратуру Львівської області, днем початку роботи якої визначено 15.03.2021р.

Інші учасники справи в підготовчому судовому засіданні не заперечили щодо задоволення заявленого прокурором клопотання.

Заслухавши думку учасників справи, проаналізувавши зміст заявленого клопотання та матеріали даної цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно ст.90 ЦК України, юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму та назву. Найменування установи має містити інформацію про характер її діяльності. Юридична особа може мати крім повного найменування скорочене найменування. Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру. Юридична особа не має права використовувати найменування іншої юридичної особи.

Судом вирішується питання уточнення найменування сторони позивача, на підтвердження чого прокурор надав суду надав суду копії ряду наказів Генерального прокурора від 17.02.2021р. за №39, №40 та №2ш.

Так, наказом Генерального прокурора від 17.02.2021р. №39 Про окремі питання забезпечення початку роботи окружних прокуратур затверджено перелік і територіальну юрисдикцію окружних прокуратур, в тому числі Яворівську окружну прокуратуру у Львівській області (Яворівський район) за місцем розташування у місті Яворові. Згідно наказу Генерального прокурора від 17.02.2021р. №40 відомо, що днем початку роботи окружних прокуратур визначено 15 березня 2021 року. Наказом Генерального прокурора від 17.02.2021р. №2ш у зв`язку з утворенням з 15.03.2021 року окружних прокуратур і припиненням діяльності шляхом реорганізації місцевих прокуратур, внесено зміни до структур і штатних розписів обласних прокуратур. Зокрема в структурах та штатних розписах обласних прокуратур виключено ряд місцевих прокуратур, а встановлено в структурі та штатних розписах обласних прокуратур окружні прокуратури. Так, згідно п.1.1.13, п.2.13 даного наказу у Львівській обласній прокуратурі виключено Городоцьку місцеву прокуратуру, а встановлено Яворівську окружну прокуратуру.

Суд, з`ясувавши вказані обставини, приходить до висновку, що на даній стадії розгляду справи виникла необхідність в уточненні найменування сторони позивача, що використовуватиметься при подальшому розгляді справи.

Керуючись ст.ст.48, 258-261 ЦПК України, ст.90 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Білозір Ольги Миколаївни про перейменування особи - задовольнити.

Уточнити найменування сторони позивача по цивільній справі за позовом Городоцької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Мостиської районної державної адміністрації Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Мостиська міська рада Львівської області про визнання недійсним договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку та вважати позивачем по справі - Яворівську окружну прокуратуру Львівської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області.

Ухвала суду окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.В.Кічак