Справа № 463/6827/20 Головуючий у 1 інстанції: Мармаш В.Я.
Провадження № 22-ц/811/549/21 Доповідач в 2 інстанції: Шеремета Н.О.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
22 березня 2021 року Львівський апеляційний суд у складі судді Шеремети Н.О., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 14 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради Львівський обласний центр громадського здоров`я про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИВ:
оскаржуваним рішенням у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Рішення суду оскаржила ОСОБА_1 , подавши апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 15 лютого 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 14 грудня 2020 року залишено без руху та надано апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання апелянтом ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1261,20 грн.
16 березня 2021 року на виконання вимог ухвали суду від 15 лютого 2021 року ОСОБА_1 подала клопотання про звільнення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, яке мотивує тим, що вона є одиноким непрацюючим пенсіонером, а сума судового збору за подання апеляційної скарги є непомірно великою для неї.
Згідно з ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України Про судовий збір встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Зважаючи на вищенаведене, та враховуючи те, що судовий збір не повинен обмежувати право позивача на доступ до правосуддя, заяву слід задовольнити частково та відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 14 грудня 2020 року .
В апеляційній скарзі апелянт звернулася з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Личаківського районного суду м. Львова від 14 грудня 2020 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 отримала копію оскаржуваного рішення суду 18 січня 2021 року, що підтверджується її особистим підписом на заяві про видачу копії рішення суду (т. 1 а.с. 271). Апеляційна скарга подана 04 лютого 2021 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення їй повного рішення суду, тому вважаю, що строк на апеляційне оскарження слід поновити.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 14 грудня 2020 року за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України , суд -
УХВАЛИВ:
поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Личаківського районного суду м. Львова від 14 грудня 2020 року .
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити частково та відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 14 грудня 2020 року до ухвалення судового рішення у справі.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 14 грудня 2020 року .
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу.
До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя Львівського апеляційного суду Шеремета Н. О.
Суд | Львівський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.03.2021 |
Оприлюднено | 14.04.2021 |
Номер документу | 96227847 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Львівський апеляційний суд
Шеремета Н. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні