Ухвала

від 12.04.2021 по справі 640/8632/16-к

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/8632/16-к

н/п 1-в/953/116/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судовихзасідань уприміщенні судув м.Харкові клопотання адвоката ОСОБА_3 ,який дієв інтересахТовариства зобмеженою відповідальністю«Техстройснаб» про виправлення описки, -

встановив:

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 15.03.2021, задоволено клопотання адвоката ОСОБА_3 ,який дієв інтересахТовариства зобмеженою відповідальністю«Техстройснаб», скасувано арешт на майно, а саме з автомобіля "КРАЗ" модель 257 « Бетонорозмішувач-С » сірого кольору, 1971 року номерний знак НОМЕР_1 з номером кузова (шасі) НОМЕР_2 , який знаходиться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «Техстройснаб» (юридична адреса: 61035, м. Харків, вул. Вишнева, 38; код ЄДРПОУ: 30237723), та ключа запалення до вище вказаного автомобіля, накладений ухвалоюслідчого суддіКиївського районногосуду м.Харкова від31.05.2016р.по справі № 640/8632/16-к, н/п 1-кс/640/4539/16.

05.04.2021 до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 , в якій просить виправити описку в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 15.03.2021, вказавши номерний знак автомобіля "КРАЗ" НОМЕР_3 , замість помилково вказаного НОМЕР_1 .

Заявник в судове засідання не з"явився, просив розгляд заяви проводити у його відсутнсть.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи, судом при винесені ухвали від 15.03.2021 у її тексті була допущена технічна описка, а саме зазначено, номерний знак автомобіля "КРАЗ" НОМЕР_1 , замість правильного НОМЕР_3 .

Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , номерний знак автомобіля "КРАЗ" модель 257 « Бетонорозмішувач-С » сірого кольору 1971 року, з номером кузова (шасі) НОМЕР_2 зазначено НОМЕР_3 .

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя, вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 107, 379 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Виправити в ухвалі слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 15.03.2021 по справі № 640/8632/16-к , н/п 1-кс/953/2148/21, допущену описку, зазначивши номерний знак автомобіля "КРАЗ" модель 257 « Бетонорозмішувач-С » сірого кольору 1971 року, з номером кузова (шасі) НОМЕР_2 - НОМЕР_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1