Справа № 303/3734/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/280/19 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
судового засідання
12 квітня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за апеляційною скаргою захисника обвинуваченої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 травня 2018 року,
встановила:
даним вироком ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст. 367 КК України до трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади державного службовця в органах Державної фіскальної служби України на строк 2 роки без застосування штрафу.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
На підставі п.п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_6 в період іспитового строку обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирішено питання із заходами забезпечення кримінального провадження та з речовими доказами.
Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Ч.2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Встановлено, що обвинувачена ОСОБА_6 та її захисники проживають у Закарпатській області, а сторону обвинувачення представляє прокурор Закарпатської обласної прокуратури.
Так, у зв`язку із здійсненням апеляційного розгляду в іншому обласному центрі і проживання та перебуванням учасників по справі у Закарпатській області та з огляду на запровадження постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11 березня 2020 року через спалах корона вірусу карантинних заходів, з метою забезпечення швидкого та повного судового розгляду і реалізації процесуальних прав учасників провадження при розгляді апеляційної скарги захисника обвинуваченої, колегія суддів приходить до висновку, що слід здійснити дистанційне судове провадження.
Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів,
постановила:
апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника обвинуваченої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 травня 2018 року, призначити на 11 год. 00 хв. 09 червня 2021 року в приміщенні Львівського апеляційного суду в режимі відеоконференції із Закарпатським апеляційним судом.
Доручити уповноваженій особі Закарпатського апеляційного суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю прокурора, обвинуваченої ОСОБА_6 та її захисників адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в приміщенні Закарпатського апеляційного суду о 11 год. 00 хв. 09 червня 2021 року.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Суд | Львівський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.04.2021 |
Оприлюднено | 26.01.2023 |
Номер документу | 96237968 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Службова недбалість |
Кримінальне
Львівський апеляційний суд
Галапац І. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні