Ухвала
від 14.04.2021 по справі 240/16573/20
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 квітня 2021 року м. Житомир справа № 240/16573/20

категорія 109010000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Панкеєвої В.А., розглянувши у письмовому провадженні в справі за позовом Громадської організації "Громадська оборона" до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "Полісся Інвестбуд", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Обслуговуючий кооператив "Бізнес-Сіті" про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Громадська організація "Громадська оборона" звернулася до суду з позовом до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Полісся Інвестбуд", в якому просить:

- визнати дії Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради щодо видачі дозволу на виконання будівельних робіт від 19.02.2020 №ЖТ 112200500258 замовнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Полісся Інвестбуд" (код ЄДРПОУ 40508575) на нове будівництво торговельно-офісного центру по вул.Київській,40 в м. Житомирі - протиправними;

- скасувати дозвіл на виконання будівельних робіт від 19.02.2020 №ЖТ 112200500258 замовнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Полісся Інвестбуд" (код ЄДРПОУ 40508575) на нове будівництво торговельно-офісного центру по вул. Київській,40 в м.Житомирі.

Ухвалою суду від 06.10.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

12 квітня 2021 року товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Сіті Інвест" подало заяву про вступ у справу в якості третьої особи.

В обґрунтування заяви вказано, що рішення суду у цій справі прямо вплине на права та обов`язки товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Сіті Інвест".

Так, 16.06.2020 між товариством з обмеженою відповідальністю "Полісся Інвестбуд", Обслуговуючим кооперативом "Бізнес-Сіті" та товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Сіті Інвест" був укладений договір про організацію будівництва, предметом якого є здійснення будівництва об`єкта (торговельно-офісного центру по вул. Київській, 40 в м. Житомирі) за рахунок фінансування Обслуговуючого кооперативу "Бізнес-Сіті" та товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Сіті Інвест" й отримання у власність об`єкта будівництва сторонами у тих обсягах квадратних метрів, що визначені у цьому договорі.

Таким чином, у разі скасування судом дозволу на виконання будівельних робіт від

19.02.2020 №ЖТ 112200500258, виданого замовнику - товариству з обмеженою відповідальністю "Полісся Інвестбуд" на нове будівництво торговельно-офісного центру по вул. Київській, 40 в м. Житомирі, товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Сіті Інвест" не отримає визначеної кількості приміщень в збудованому торговельно-офісному центрі, що завдасть товариству матеріальних збитків у вигляді упущеної вигоди. Скасування судом дозволу на виконання будівельних робіт від 19.02.2020 №ЖТ 112200500258 спричинить розірвання ряду договорів підряду, оренди техніки тощо.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду заяви, суд дійшов висновку про залучення товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Сіті Інвест" в якості третьої особи.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З метою з`ясування всіх обставин справи та отримання всіх матеріалів з приводу оскаржуваних дій, суд дійшов висновку про задоволення заяви про залучення третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Сіті Інвест", яке не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись статтями 49, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Сіті Інвест" про вступ в якості третьої особи.

Залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору в адміністративній справі №240/16573/20 - товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Сіті Інвест" (вул.Старокостянтинівське шосе, буд.26, Хмельницький, Хмельницька область, 29001; код ЄДРПОУ 43673408).

У зв`язку з великим обсягом матеріалів справи №240/16573/20 та обмеженим фінансуванням на відправлення поштової кореспонденції, суд не має змоги направити товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Сіті Інвест" всі копії матеріалів справи.

Повідомити товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Сіті Інвест" про можливість ознайомлення з матеріалами справи №240/16573/20 безпосередньо в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: м.Житомир вул. мала Бердичівська, 23.

Направити товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Сіті Інвест" копію позовної заяви без додатків, відзив на позовну заяву з додатками, відповідь на відзив та пояснення третіх осіб.

Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву на позов протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Наступне судове засідання у справі призначено на 28 квітня 2021 року о 10:15 у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: м. Житомир, вул. мала Бердичівська, 23, зал № 4.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя В.А. Панкеєва

СудЖитомирський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.04.2021
Оприлюднено15.04.2021
Номер документу96245013
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —240/16573/20

Ухвала від 28.04.2021

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Панкеєва Вікторія Анатоліївна

Ухвала від 22.04.2021

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Панкеєва Вікторія Анатоліївна

Ухвала від 19.04.2021

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Панкеєва Вікторія Анатоліївна

Ухвала від 14.04.2021

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Панкеєва Вікторія Анатоліївна

Ухвала від 08.04.2021

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Панкеєва Вікторія Анатоліївна

Ухвала від 18.01.2021

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Панкеєва Вікторія Анатоліївна

Ухвала від 23.12.2020

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Панкеєва Вікторія Анатоліївна

Ухвала від 06.10.2020

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Панкеєва Вікторія Анатоліївна

Ухвала від 29.09.2020

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Черняхович Ірина Едуардівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні