УХВАЛА
14 квітня 2021 року
Київ
справа №420/7430/19
адміністративне провадження №К/9901/19033/20
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., розглянувши клопотання Головного управління ДПС в Одеській області (далі - ГУ ДПС) про повторну видачу копії ухвали Верховного Суду про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "ЦЕНТР МОНТАЖНИХ ТЕХНОЛОГІЙ" до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
У С Т А Н О В И В:
Верховний Суд ухвалою від 01.09.2020 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ГУ ДПС на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13.03.2020 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01.07.2020 у цій справі відмовив та ухвалою від 21.09.2020 повернув судовий збір у розмірі 3842,00 грн за клопотання ГУ ДПС. Копію ухвали Верховного Суду від 21.09.2020 відповідач отримав 28.09.2020.
ГУ ДПС подало клопотання про виготовлення копії ухвали про повернення судового збору іншою датою, зважаючи на повернення органом казначейської служби ухвали Верховного Суду від 21.09.2020 без виконання як такої, що подана з пропуском строку. При цьому відповідач ухвалу Верховного Суду від 21.09.2020 про повернення судового збору до суду не повертає.
Стаття 167 Кодексу адміністративного судочинства України містить загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.
Частиною другою вказаної статті передбачено, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Оскільки, Верховний суд ухвалою від 21.09.2020 клопотання ГУ ДПС про повернення судового збору в сумі 3842,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 24.12.2019 №7005, задовольнив, і копія ухвали Верховного Суду від 21.09.2020 про повернення судового збору була отримана відповідачем 28.09.2020 та до суду не поверталась, повторно подане відповідачем клопотання про видачу копії ухвали є безпідставним, а тому підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись частиною другою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд
У С Т А Н О В И В:
Клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про видачу копії ухвали Верховного Суду про повернення судового збору повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
...........................
Є.А. Усенко,
Суддя Верховного Суду
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 14.04.2021 |
Оприлюднено | 15.04.2021 |
Номер документу | 96249945 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Усенко Є.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні