Ухвала

від 14.04.2021 по справі 308/13739/20

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/13739/20

1-кс/308/1507/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів,

встановив:

З поданого клопотання та матеріалів доданих до нього встановлено, що 02 листопада 2020 року слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Закарпатській області розпочато досудове розслідування у кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070000000288.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 у 2017 році незаконно розпоряджалися земельними ділянками з кадастровими номерами

2124880300:11:011:0238, 2124880300:11:011:0239, 2124880300:11:011:0240, 2124881200:13:015:0056, 2124881200:13:015:0050, 2124881200:13:015:0057, 2124881200:13:015:0058, 2124881200:13:015:0059, 2124881200:13:015:0060, 2124881200:13:015:0061, 2124881200:13:015:0062, 2124881200:13:015:0063, 2124881200:13:015:0064, 2124881200:13:015:0065, які згідно містобудівної документації відносяться до зони зелених насаджень загального користування та не можуть передаватись у власність громадян з цільовим призначенням для садівництва, вказані земельні ділянки утворились з земельної ділянки з кадастровим номером 2124881200:13:015:0045 площе. 0,9456 га.

Під часздійснення досудовогорозслідування вказаногокримінального правопорушеннянеобхідно оглянутита дослідитиоригінали документів,з можливістювиготовлення належнимчином завіренихкопій проектуіз землеустрою(технічноїдокументації ізземлеустрою)щодо земельноїділянки з кадастровим номером 2124881200:13:015:0045 площею 0.9456 га, с. В.Лази, а саме АДРЕСА_1 , всіх документів, що стали підставою прийняття рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 рішення про надання дозволів на розробку та затвердження проекту із землеустрою щодо земельної ділянки з кадастровим номером 2124881200:13:015:0045 площею 0.9456 га, в тому числі протоколи засідання постійно діючої земельної комісії, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою встановлення та дослідження правомірності дій посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Органом досудового розслідування звернуто із запитом у порядку ст.40, 93 КПК України до ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою отримання належним чином завірених копій документів, однак органом місцевого самоврядування відмовлено у надані запитуваних документів.

Клопотання мотивоване тим, що вказані документи можуть мати значення речових доказів, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження №12020070000000288, (ст. 98 КПК України).

Приймаючи доуваги викладенеі те,що длявсебічного,повного інеупередженого дослідженнявсіх обставинданого кримінальногоправопорушення,правомірності дійпосадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 ,необхідно отриматитимчасовий доступдо оригіналівдокументів,проекту ізземлеустрою (технічноїдокументації ізземлеустрою)щодо земельноїділянки зкадастровим номером2124881200:13:015:0045площею 0.9456га,с.В.Лази,а саме АДРЕСА_1 ,всіх документів,що сталипідставою прийняттярішення ІНФОРМАЦІЯ_2 рішення пронадання дозволівна розробкута затвердженняпроекту ізземлеустрою щодоземельної ділянкиз кадастровим номером 2124881200:13:015:0045 площею 0.9456 га, втому числі протоколи засідання постійно діючої земельної комісії та рішення сільської ради про надання дозволу на складання документації із землеустрою та її затвердження, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 з можливістю їх вилучення у копіях,

Слідчий в судове засідання не з`явився. Однак, подав до суду заяву, в якій просить розглянути дане клопотання за його відсутності.

На підставі ч.1ст.107 Кримінального процесуального кодексу України, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалася.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 7ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно дост. 132 КПК Українизастосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів, не допускається, якщо сторона кримінального провадження не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, 02.11.2020 слідчим управлінням ГУНП в Закарпатській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019070000000134, в рамках якого досліджуються обставини щодо зловживання владою та службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 при прийнятті рішень у сфері земельних відносин.

Оцінившив сукупності надані суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної слідчої дії, а також те, що для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінальних правопорушень, необхідно отримати тимчасовий доступ до наведених вище документів, які знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 ,які самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як доказ, а тому слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання в цій частині та наявність правових підстав для його задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.131,132,159-164,309,372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження - старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення копій, що містяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: проекту із землеустрою (технічної документації із землеустрою) щодо земельної ділянки з кадастровим номером 2124881200:13:015:0045 площею 0.9456 га, с. В. Лази, а саме: АДРЕСА_1 , всіх документів, що стали підставою прийняття рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 рішення про надання дозволів на розробку та затвердження проекту із землеустрою щодо земельної ділянки з кадастровим номером 2124881200:13:015:0045 площею 0.9456 га, втому числі протоколи засідання постійно діючої земельної комісії та рішення сільської ради про надання дозволу на складання документації із землеустрою та її затвердження.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1