Рішення
від 12.04.2021 по справі 629/3060/16-ц
ЛОЗІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 629/3060/16-ц

Номер провадження 2/629/2/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12.04.2021 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Смірнової Н.А., за участю секретарів Андрієнко С.А., Кремінь М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова, Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України Інформ-Ресурси в особі Харківської філії, Головного управління Національної поліції в Харківській області, Державної казначейської служби України про визнання незаконних дій, витребування майна з незаконного володіння, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, пов`язаного з потребою в ретельному обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне на підставі ч.6 ст.259 ЦПК України проголосити вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. ст. 259, 268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України Інформ-Ресурси в особі Харківської філії, Головного управління Національної поліції в Харківській області, Державної казначейської служби України про визнання незаконних дій, витребування майна з незаконного володіння, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди - задовольнити частково.

Зобов`язати державне підприємство Міністерства внутрішніх справ України Інформ-Ресурси в особі Харківської філії повернути власнику ОСОБА_1 автомобіль ГАЗ 2752-104, реєстраційний номер НОМЕР_1 , двигун 4063 НОМЕР_2 , шасі кузов № НОМЕР_3 , розташований на майданчику Лозівського ВП ГУНП в Харківській області за адресою: м.Лозова, Харківська область, вул.Ярослава Мудрого, буд.7, без оплати за його зберігання.

Стягнути з Державної казначейської служби України шляхом списання коштів у безспірному порядку з Єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди суму 25000 (двадцять п`ять тисяч) гривень.Стягнути з Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України Інформ-Ресурси в особі Харківської філії на користь держави витрати пов`язанні із сплатою судового збору в сумі 689 гривень 00 копійок.

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Згідно п.3 розділу XII "Прикінцеві положення" ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Лозівским МРВ УМВС України в Харківській області 11.12.2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача - ОСОБА_2 , діє на підставі довіреності від 23 липня 2019 року, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідачі:

- Харківська філія Державного підприємства МВС України Інформ-Ресурси , місцезнаходження за адресою: м.Харків, вул.Мироносицька, буд.4, код ЄДРПОУ 36320121;

- Державна казначейська служба України, код ЄДРПОУ 37567646, місцезнаходження за адресою: 01601, м.Київ, вул.Бастіонна, 6;

- Головне управління Національної поліції в Харківській області код ЄДРПОУ 40108599, місцезнаходження за адресою: 61002, м.Харків, вул.Жон.Мироносиць,5.

Повний текст рішення буде виготовлено 16 квітня 2021 року.

Суддя Н.А. Смірнова

СудЛозівський міськрайонний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення12.04.2021
Оприлюднено15.04.2021
Номер документу96263219
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —629/3060/16-ц

Постанова від 10.02.2022

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Постанова від 10.02.2022

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 30.07.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 20.07.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 02.06.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 11.05.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Рішення від 12.04.2021

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Смірнова Н. А.

Рішення від 12.04.2021

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Смірнова Н. А.

Ухвала від 06.11.2020

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Смірнова Н. А.

Ухвала від 25.08.2020

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Смірнова Н. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні