Ухвала

від 13.04.2021 по справі 554/8688/19

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 554/8688/19 Номер провадження 22-ц/814/1186/21Головуючий у 1-й інстанції Материнко М. О. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.

У Х В А Л А

13 квітня 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в особі судді судової палати з розгляду цивільних справах Одринської Т.В.., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики грошових коштів недійсним

та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором позики,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Октябрського районного суду м. Полтава від 27 січня 2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтава від 27 січня 2021 року первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики грошових коштів недійсним - задоволено.

Визнано недійсним договір позики грошових коштів від 05.02.2018 між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 .

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768,40 грн.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором позики - відмовлено у повному обсязі.

З вказаним судовим рішенням не погодилася ОСОБА_2 та подала апеляційну скаргу. При подачі апеляційної скарги скаржником заявлено письмове клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому поважність причин пропуску строку на оскарження обґрунтовується тим, що при проголошенні оскаржуваного рішення вона присутня не була, копію оскаржуваного рішення на час подачі апеляційної скарги не отримала.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з поважних причин.

Зважаючи на те, що докази отримання апелянтом копії оскаржуваного рішення матеріали справи не містять. Враховуючи інформацію розміщене на веб- сайті Октябрського районного суду м. Полтави про тимчасове припинення відправки поштової кореспонденції, суд вважає за можливе поновити пропущений процесуальний строк.

В свою чергу, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 357 ЦПК України, оскільки апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України Про судовий збір .

Пунктом 1.6. ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір № 3674-VI, закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З урахуванням вказаного за подання до суду апеляційної скарги апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2413,80 грн.

Оплата повинна здійснюватися за реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг м.Полтава/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959255

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA308999980313121206080016712

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Ураховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення їх недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Октябрського районного суду м. Полтава від 27 січня 2021 року, як пропущений з поважних причин.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Октябрського районного суду м. Полтава від 27 січня 2021 року - залишити без руху, надати строк для усунення недоліків у десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити апелянту, що вразі невиконання вимог ухвали, якщо не буде надано оригінал квитанції про сплату судового збору або інших доказів його оплати - апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Одринська