Ухвала

від 15.01.2009 по справі 12/565

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

У Х В А Л А

про залишення позовної за яви без розгляду

15.01.2009р. № 12/565

Окружний адміністрат ивний суд міста Києва у склад і:

головуючого - судді Цвірк уна Ю.І.,

при секретарі Рудик Т.О.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Киї вського міського військовог о комісаріату до підрозділу примусового виконання рішен ь Головного управління юстиц ії у місті Києві про визнання постанови протиправною та ї ї скасування,

встановив:

Позивач звернувся до Ок ружного адміністративного с уду міста Києва з позовом до п ідрозділу примусового викон ання рішень Головного управл іння юстиції у місті Києві пр о визнання постанови протипр авною та її скасування, в яком у просить визнати протиправн ою та скасувати постанову пр о арешт коштів боржника №188/6 ві д 08.08.2008 року державного виконав ця підрозділу примусового ви конання рішень ГУЮ у м.Києві Новак Г.М.

В судове засідання 17.12.2008 пред ставник відповідача не з' яв ився, повідомлений належним чином, подав заяву про відкла дення розгляду справи, однак про причини неявки не сповіс тив.

В судове засідання 15.01.2009 року представник відповідача не з' явився, повідомлений нале жним чином, про причини неявк и не сповістив.

В силу п.4 ч.1 ст.155 КАС України с уд своєю ухвалою залишає поз овну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважн их причин або без повідомлен ня ним про причини неприбутт я, якщо від нього не надійшло з аяви про розгляд справи за йо го відсутності.

При цьому судом враховуєть ся те, що у відповідності до ч. 5 ст.181 КАС України адміністрат ивна справа з приводу рішень , дій або бездіяльності держа вного виконавця чи іншої пос адової особи державної викон авчої служби вирішується суд ом протягом десяти днів післ я відкриття провадження у сп раві.

З огляду на ті обставини, що позивач повторно не прибув у судове засідання без поважн их причин, не повідомив про пр ичини неприбуття, а також не н адходило заяв про розгляд сп рави за його відсутності, суд дійшов висновку про залишен ня заяви без розгляду.

На основі встановленого, ке руючись ст.155 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни, суд

ухвалив:

Позовну заяву Київсько го міського військового комі саріату до підрозділу примус ового виконання рішень Голов ного управління юстиції у мі сті Києві про визнання поста нови протиправною та її скас ування - залишити без ро згляду.

Повідомити позивача та ін ших осіб, які беруть участь у с праві, про прийняте рішення.

Ухвала про залишення заяви без розгляду може бути оскар жена.

Строк і порядок набрання с удовим рішенням законної сил и встановлені у статті 254 Коде ксу адміністративного судоч инства України, якщо інше не в становлено цим Кодексом.

Заява про апеляційне ос карження ухвали суду першої інстанції подається протяго м п'яти днів з дня проголошенн я ухвали. Якщо ухвалу було пос тановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк пода ння заяви про апеляційне оск арження обчислюється з дня о тримання нею копії ухвали. Ап еляційна скарга на ухвалу су ду першої інстанції подаєтьс я протягом десяти днів після подання заяви про апеляційн е оскарження. Заява і скарга п одаються до адміністративно го суду апеляційної інстанці ї у порядку, що передбачені ст аттею 186 Кодексу адміністрати вного судочинства України.

Суддя Цвіркун Ю.І.