Ухвала

від 14.04.2021 по справі 654/4518/18

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

14 квітня 2021 року м. Херсон

номер справи: 654/4518/18

номер провадження: 22-ц/819/460/21

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя-доповідач) Склярської І.В.,

суддів: Пузанової Л.В.,

Чорної Т.Г.,

секретар Боровикова О.М.,

вирішуючи питання щодо виправлення описки в ухвалі Херсонського апеляційного суду від 30 березня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визнання особистою приватною власністю Ѕ частини житлового будинку та придомових споруд, Ѕ частини земельної ділянки, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спора на стороні відповідача за зустрічним позовом - Голопристанська районна державна адміністрація про визнання житлового будинку із господарчо-побутовими будівлями особистою приватною власністю,

в с т а н о в и в:

30 березня 2021 року Херсонським апеляційним судом за клопотанням ОСОБА_5 , яка діє від імені ОСОБА_3 , а саме належним чином завірених копій нотаріальних справ, було постановлена ухвалу про витребування доказів.

Зазначена ухвала була направлена нотаріусом для виконання.

Проте, в описовій та резолютивній частинах ухвали Херсонського апеляційного суду від 30 березня 2021 року, допущено описку, замість правильного приватного нотаріуса Голопристанського районного нотаріального округу Херсонської області Негра Л.А. , помилково вказано державного нотаріуса Голопристанської державної нотаріальної контори Негра О.А. , що унеможливлює виконання ухвали суду про витребування доказів.

Описка - це помилка, зумовлена неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки.

Сторони повідомлені про вирішення питання щодо виправлення описки.

За таких обставин, суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити допущену описку в описовій та резолютивній частинах ухвали Херсонського апеляційного суду від 30 березня 2021 року, правильно зазначивши приватного нотаріуса Голопристанського районного нотаріального округу Херсонської області Негра Л.А. , замість помилково вказаного державного нотаріуса Голопристанської державної нотаріальної контори Негра О.А. .

Керуючись ст. 269 ЦПК України , суд,

постановив:

Виправити описку, допущену в описовій та резолютивній частинах ухвали Херсонського апеляційного суду від 30 березня 2021 року, правильно зазначивши нотаріуса приватного нотаріуса Голопристанського районного нотаріального округу Херсонської області Негра Л.А. , замість помилково вказаного державного нотаріуса Голопристанської державної нотаріальної контори Негра О.А. .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий І.В. Склярська

Судді: Л.В. Пузанова

Т.Г.Чорна