Ухвала

від 17.03.2021 по справі 761/31029/19

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/31029/19

Провадження № 1-кп/761/1387/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2021 року

Шевченківський районний суд м. Києва у складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю :

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

представників ТОВ «ОЗДОРОВЧИЙ ТАБІР «ЛІДЕР» - ОСОБА_7 , адвоката ОСОБА_8

провівши підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження, внесеного

до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 травня 2019 року за №22019000000000130, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Брусівка Біловодського району Луганської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Шевченківського районного суду м. Києва31 березня 2020 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Ухвалою від 02 квітня 2020 року вказане кримінальне провадження призначене в підготовче судове засідання.

Прокурор просив призначити судовий розгляд кримінального провадження, вважаючи,що по справі дотримані всі норми КПК України, підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту прокурору не вбачається.

Представник потерпілого ОСОБА_4 просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Обвинувачений ОСОБА_6 захисник ОСОБА_5 погодилися з прокурором та не заперечували щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Захисником ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні заявлена скарга,яка підтримана обвинуваченим ОСОБА_6 ,на постанову (рішення) прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Службою безпеки України та Державною прикордонною службою України Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України ОСОБА_9 від 17 вересня 2018 року про визначення підслідності кримінального провадження №22018000000000270 від 11 вересня 2018 року за слідчими Головного слідчого управління Служби безпеки України, в якій просив скасувати постанову (рішення) прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Службою безпеки України та Державною прикордонною службою України Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України ОСОБА_9 від 17 вересня 2018 року про визначення підслідності кримінального провадження №22018000000000270 від 11 вересня 2018 року за слідчими Головного слідчого управління Служби безпеки України та зобов`язати уповноважену особу Офісу Генерального прокурора вчинити дії щодо виключення з ЄРДР відомостей по кримінальному провадженню №22018000000000270 від 11 вересня 2018 року про визначення підслідності кримінального провадження №22018000000000270 від 11 вересня 2018 року за слідчими Головного слідчого управління Служби безпеки України.

Прокурор ОСОБА_3 просив відмовити у задоволенні скарги захисника ОСОБА_5 під час підготовчого судового засідання, посилаючись на її необґрунтованість та передчасність.

Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЗДОРОВЧИЙ ТАБІР «ЛІДЕР» звернулося до суду з клопотанням про скасування арешту майна,у якому просить скасувати накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 25 квітня 2019 року по справі №16886/19 арешт на об`єкти рухомого та нерухомого майна та земельні ділянки ТОВ «ОЗДОРОВЧИЙ ТАБІР «ЛІДЕР» (ЄДРПОУ 30677199) за адресою: м. Київ, вул. М. Юнкерова, 16, тому числі на цілісний майновий комплекс дитячий оздоровчий табір, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Юнкерова, 16 (Пуща Водиця) загальною площею 8330, 00 кв. м, який складається з адміністративного корпусу (площа 218,3 кв. м), спального корпусу №1 (площа 950 кв. м), спального корпусу №2 (площа 920 кв. м), спального корпусу №3 (площа 3313,1), плавального басейну (площа 1296, 1 кв. м), господарчого корпусу з вбудованою котельнею (площа 571,6 кв. м), їдальні (площа 1059, 7 кв. м), водонапірної башти, огорожі території, основних засобів групи 2 (автомобіль ГАЗ 33021, набір м`яких меблів, телевізор), основних засобів групи 3 (дві холодильні камери КХН2, машина протирочна, катодна станція, котел «Універсал 6», фільтр/1000, шафа жарочна).

Клопотання обґрунтоване тим, що арешт на об`єкти рухомого та нерухомого майна та земельні ділянки ТОВ «ОЗДОРОВЧИЙ ТАБІР «ЛІДЕР» (ЄДРПОУ 30677199) за адресою: м. Київ, вул. М. Юнкерова, 16, було накладено необґрунтовано, оскільки матеріали та документи, на підставі яких було накладено арешт, містять недостовірні дані, так як були сфабриковані органом досудового розслідування.

Крім того, вказує, що арешт на об`єкти рухомого та нерухомого майна та земельні ділянки ТОВ «ОЗДОРОВЧИЙ ТАБІР «ЛІДЕР» (ЄДРПОУ 30677199) за адресою: м. Київ, вул. М. Юнкерова, 16, було накладено з метою забезпечення цивільного позову в кримінальному провадженні. Однак жодній посадовій чи службовій особі ТОВ «ОЗДОРОВЧИЙ ТАБІР «ЛІДЕР`не було повідомлено про підозру, не пред`явлено обвинувачення, ТОВ «ОЗДОРОВЧИЙ ТАБІР «ЛІДЕР» не несе в силу закону цивільну відповідальність за шкоду, яка могла бути завдана в кримінальному провадженні. Тобто, ні ТОВ «ОЗДОРОВЧИЙ ТАБІР «ЛІДЕР», ні його майно немає жодного відношення до цивільного позову у вказаному кримінальному провадженні, тому накладення арешту на майно ТОВ «ОЗДОРОВЧИЙ ТАБІР «ЛІДЕР» ніяким чином не впливає на забезпечення можливого задоволення цивільного позову в кримінальному провадженні.

Зазначає, що ТОВ «ОЗДОРОВЧИЙ ТАБІР «ЛІДЕР» не приховувало власне майно, не пошкоджує його та не здійснювало жодних дій з приводу його можливого відчуження, а тому потреба в такому заході забезпечення кримінального провадження відпала.

Представники ТОВ «ОЗДОРОВЧИЙ ТАБІР «ЛІДЕР» - ОСОБА_10 , адвокат ОСОБА_8 в підготовчому судовому засіданні клопотання про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 25 квітня 2019 року, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 травня 2019 року за №22019000000000130, підтримали та просили задовольнити, з підстав зазначених в ньому.

Захисник ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_6 підтримали клопотання ТОВ «ОЗДОРОВЧИЙ ТАБІР «ЛІДЕР» про скасування арешту майна, та просили його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення клопотання ТОВ «ОЗДОРОВЧИЙ ТАБІР «ЛІДЕР» про скасування арешту, вказуючи що таке клопотання є необґрунтованим та передчасним, оскільки арешт накладено з метою збереження речових доказів, яким визнано майно з якого просять скасувати арешт представники ТОВ «ОЗДОРОВЧИЙ ТАБІР «ЛІДЕР». .

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, дійшов до наступних висновків.

Кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, або зупинення провадження, не має.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення прокурору відсутні.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність призначення даного кримінального провадження до судового розгляду .

Зазначене судове засідання з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, що беруть участь у судовому засіданні, є наступним: прокурор, представник потерпілого (цивільного позивача), ОСОБА_11 , обвинувачений ОСОБА_6 .

Скаргу захисника ОСОБА_5 на постанову (рішення) прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Службою безпеки України та Державною прикордонною службою України Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України ОСОБА_9 від 17 вересня 2018 року про визначення підслідності кримінального провадження №22018000000000270 від 11 вересня 2018 року за слідчими Головного слідчого управління Служби безпеки України необхідно долучити до кримінального провадження для врахування їх доводів під час судового розгляду та під час оцінки доказів в нарадчій кімнаті при ухваленні остаточного рішення в кримінальному провадженні.

Щодо клопотання ТОВ «ОЗДОРОВЧИЙ ТАБІР «ЛІДЕР» про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 25 квітня 2019 року, слід зазначити про наступне.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №22019000000000130 від 29 вересня 2017 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 25 квітня 2019 року (справа №761/16886/19), накладено арешт на майноТОВ «ОЗДОРОВЧИЙ ТАБІР «ЛІДЕР», а саме: об`єкти рухомого та нерухомого майна та земельні ділянки ТОВ «ОЗДОРОВЧИЙ ТАБІР «ЛІДЕР» (ЄДРПОУ 30677199) за адресою: м. Київ, вул. М. Юнкерова, 16, тому числі на цілісний майновий комплекс дитячий оздоровчий табір, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Юнкерова, 16 (Пуща Водиця) загальною площею 8330, 00 кв. м, який складається з адміністративного корпусу (площа 218,3 кв. м), спального корпусу №1 (площа 950 кв. м), спального корпусу №2 (площа 920 кв. м), спального корпусу №3 (площа 3313,1), плавального басейну (площа 1296, 1 кв. м), господарчого корпусу з вбудованою котельнею (площа 571,6 кв. м), їдальні (площа 1059, 7 кв. м), водонапірної башти, огорожі території, основних засобів групи 2 (автомобіль ГАЗ 33021, набір м`яких меблів, телевізор), основних засобів групи 3 (дві холодильні камери КХН2, машина протирочна, катодна станція, котел «Універсал 6», фільтр/1000, шафа жарочна), з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Так, порядок скасування арешту майна визначений ст. 174 КПК України, якою передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно з ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Як вбачається з обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 травня 2019 року за №22019000000000130, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, у незаконному відчуженні цілісного майнового комплексу дитячого оздоровчого табору за адресою: АДРЕСА_2 .

За таких обставин, суд вважає клопотання про скасування арешту майна на даній стадії судового провадження передчасним, тому у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 174, 314- 316 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 травня 2019 року за №22019000000000130, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, на 26 березня 2021 року, на 14 годину 00 хвилин.

Провести судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, представника потерпілого (цивільного позивача), захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 .

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЗДОРОВЧИЙ ТАБІР «ЛІДЕР» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 25 квітня 2019 року - відмовити.

Скаргу захисника ОСОБА_5 на постанову (рішення) прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Службою безпеки України та Державною прикордонною службою України Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України ОСОБА_9 від 17 вересня 2018 року про визначення підслідності кримінального провадження №22018000000000270 від 11 вересня 2018 року за слідчими Головного слідчого управління Служби безпеки України - долучити до кримінального провадження для врахування її доводів під час судового розгляду та під час оцінки доказів в нарадчій кімнаті при ухваленні остаточного рішення в кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1