Ухвала

від 15.04.2021 по справі 914/1304/20

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

15 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 914/1304/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-транспортне підприємство Бодекс

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 22 лютого 2021 року (головуючий - О. В. Зварич., судді: В. М. Гриців., О. П. Дубник) і рішення Господарського суду Львівської області від 09 вересня 2020 року (суддя Б. І. Яворський) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-транспортне підприємство Бодекс

до Львівської міської ради

про визнання відсутнім прав орендодавця за договором оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2021 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-транспортне підприємство Бодекс на постанову Західного апеляційного господарського суду від 22 лютого 2021 року (повний текст складено 22 лютого 2021 року) і рішення господарського суду Львівської області від 09 вересня 2020 року у справі № 914/1304/20, подана 15 березня 2021 року.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12 квітня 2021 року зазначену касаційну скаргу було залишено без руху на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із відсутністю будь-яких документів на підтвердження представницьких повноважень підписанта цієї скарги і надано скаржникові строк для усунення недоліків, який не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали.

15 квітня 2021 року на виконання ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12 квітня 2021 року скаржник надіслав ордер для підтвердження представницьких повноважень підписанта касаційної скарги, тобто недоліки усунуто в повному обсязі у встановлений Судом строк.

Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів убачається, що підставою касаційного оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 22 лютого 2021 року і рішення Господарського суду Львівської області від 09 вересня 2020 року скаржник вважає наявність випадків, передбачених пунктами 1, 2 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі № 914/1304/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-транспортне підприємство Бодекс на постанову Західного апеляційного господарського суду від 22 лютого 2021 року і рішення Господарського суду Львівської області від 09 вересня 2020 року відповідач не скористався.

Відповідно до частини 4 статті 294 цього Кодексу в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

З огляду на зміст касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-транспортне підприємство Бодекс та доданих до неї матеріалів, ураховуючи їх відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 914/1304/20 з підстав, передбачених пунктами 1, 2 частини 2 статті 287 цього Кодексу . При цьому доводи касаційної скарги по суті буде розглянуто Судом під час касаційного перегляду оскаржених судових рішень.

Згідно з частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи в суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Разом з цим Суд враховує, що не вкладається у строки розгляду касаційної скарги, що визначені статтею 306 Господарського процесуального кодексу України, однак вважає за можливе розглянути справу у строк "розумний", тобто такий, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Керуючись статтями 234, 287, 294, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-транспортне підприємство Бодекс на постанову Західного апеляційного господарського суду від 22 лютого 2021 року і рішення Господарського суду Львівської області від 09 вересня 2020 року у справі № 914/1304/20.

2. Судове засідання з розгляду касаційної скарги відбудеться 30 червня 2021 року о 12:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202 .

3. Явку сторін у судове засідання визнати не обов`язковою.

4. Попередити учасників судового процесу, що у разі явки у судове засідання їх повноваження та/або повноваження представників повинні бути належним чином підтверджені (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують повноваження з урахуванням приписів частин 3, 4 статті 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та частини 4 статті 131 2 , підпункту 11 пункту 16 1 розділу XV Перехідних положень Конституції України, частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника)).

5. Визначити Львівській міській раді строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 28 травня 2021 року. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Витребувати матеріали справи № 914/1304/20 із Господарського суду Львівської області/Західного апеляційного господарського суду.

7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Львівської області/Західному апеляційному господарському суду.

(Документи на виконання цієї ухвали надсилати/подавати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

В. А. Зуєв