Ухвала
від 14.04.2021 по справі 616/300/20
ВЕЛИКОБУРЛУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 616/300/20

Провадження № 2/616/6/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року смт Великий Бурлук

Великобурлуцький районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді - Грошової Н.М.

за участю секретаря - Логвінової М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Фермерського господарства Гниличанська Нива до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ФОП ОСОБА_2 про визнання недійсною додаткової угоди від 25.12.2018 року Про внесення змін до договору оренди землі від 23.05.2008 року в частині, що стосується року укладання та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства Гниличанська Нива , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ФОП ОСОБА_2 , Великобурлуцький відділ Головного управління Держгеокадастру у Харківські області про визнання недійсною додаткової угоди від 25.12.2018 року Про внесення змін до договору оренди землі від 23.05.2008 року ,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

До суду 08.04.2021 року надійшли клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Аніщенко К.М. в порядку ст. 84 ЦПК України щодо витребування доказів, а саме:

-витребування у ФОП ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) договору оренди земельної ділянки кадастровий номер: 6321481000:01:000:0203 від 23 травня 2008 року укладений між ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_2 ;

-витребування у ФОП ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) Додаткової угоди про внесення змін до договору оренди землі від 23.05.2008, право оренди за яким зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 01.08.2018, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1616475363214, номер запису про інше речове право 27381953, що укладена між ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), ФОП ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ФГ Гниличанська Нива (код ЄДРПОУ: 40019022);

-витребування у Куп`янській районній державній адміністрації Договір оренди земельної ділянки кадастровий номер: 6321481000:01:000:0203 від 23 травня 2008 року укладений між ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_2 ;

- витребування у Куп`янській районній державній адміністрації Додаткову угоду про внесення змін до договору оренди землі від 23.05.2008, право оренди за яким зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 01.08.2018, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1616475363214, номер запису про інше речове право 27381953, що укладена між ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), ФОП ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ФГ Гниличанська Нива (код ЄДРПОУ: 40019022).

В клопотанні представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Аніщенко К.М. зазначає, що намагалася вчинити дії на отримання витребуваної інформації, проте станом на день звернення до суду так і не отримала вказані документи, на підтвердження чого надає копії адвокатських запитів надісланих на адреси ФОП ОСОБА_2 та Сектору з питань державної реєстрації Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області.

Так, заступником голови Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області на запит надано відповідь, з якої вбачається, що Великобурлуцька районна державна адміністрація Харківської області знаходиться в процесі ліквідації та всі реєстраційні справи, які знаходяться в архіві, будуть передані правонаступнику, а саме Куп`янській районній держаній адміністрації.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

За приписами ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно із ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Із матеріалів справи вбачається, що вищевказане клопотання про витребування доказів подане з метою отримання документів, які мають значення для повного, всебічного розгляду справи, отримання таких документів заявником самостійно є неможливим.

За таких обставин, з метою всебічного та повного встановлення всіх обставин справи, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази, так як вони можуть спростувати або підтвердити обставини, на які посилаються сторони в обґрунтування своїх доводів..

Керуючись ст.ст. 13, 19, 187, 189, 190-192, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 - адвокат Аніщенко К.М. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у ФОП ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ):

- договір оренди земельної ділянки кадастровий номер: 6321481000:01:000:0203 від 23 травня 2008 року укладений між ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_2 ;

- додаткову угоду про внесення змін до договору оренди землі від 23.05.2008, право оренди за яким зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 01.08.2018, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1616475363214, номер запису про інше речове право 27381953, що укладена між ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), ФОП ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ФГ Гниличанська Нива (код ЄДРПОУ: 40019022).

Витребувати у Куп`янській районній державній адміністрації (адреса: 63701, Харківська область, м. Куп`янськ, проспект Конституції, 3):

- договір оренди земельної ділянки кадастровий номер: 6321481000:01:000:0203 від 23 травня 2008 року укладений між ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_2 ;

- додаткову угоду про внесення змін до договору оренди землі від 23.05.2008, право оренди за яким зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 01.08.2018, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1616475363214, номер запису про інше речове право 27381953, що укладена між ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), ФОП ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ФГ Гниличанська Нива (код ЄДРПОУ: 40019022).

Вказану інформацію (документи) необхідно надати суду у 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Направити копію ухвали про витребування доказів на адресу ФОП ОСОБА_2 та Куп`янської районної державної адміністрації для виконання, а учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Н.М. Грошова

СудВеликобурлуцький районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення14.04.2021
Оприлюднено16.04.2021
Номер документу96294036
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —616/300/20

Рішення від 13.01.2025

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Косик С. М.

Ухвала від 20.11.2024

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Косик С. М.

Ухвала від 12.09.2024

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Косик С. М.

Ухвала від 29.08.2024

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Косик С. М.

Ухвала від 14.08.2024

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Косик С. М.

Постанова від 20.06.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Абрамов П. С.

Ухвала від 14.06.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Абрамов П. С.

Ухвала від 28.05.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Абрамов П. С.

Ухвала від 28.05.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Абрамов П. С.

Ухвала від 03.05.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Абрамов П. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні