Ухвала
від 16.04.2021 по справі 521/13066/19
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 521/13066/19

Номер провадження:1-кс/521/1472/21

У Х В А Л А

16 квітня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю:

секретарів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 27.04.2019 року за № 12019161470000606 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_4 , який має статус потерпілого у кримінальному провадженні, звернувся до суду зі скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 від 27.04.2020 року про закриття кримінального провадження № 12019161470000606, посилаючись на її необґрунтованість. Потерпілий зазначив, що вважає постанову незаконною та винесеною передчасно, оскільки не були здійснені необхідні слідчі та інші процесуальні дії, проведення яких він вважає необхідним.

В судовому засіданні потерпілий підтримав викладені у скарзі вимоги, зазначив, що тривалий час перебував на лікуванні з приводу важкої травми, і тому не мав можливості цікавитися ходом досудового розслідування у кримінальному провадженні. Однак, раніше він неодноразово звертався до слідчого і просив допитати певних осіб, притягнути винних до кримінальної відповідальності, та його клопотання задоволені не були.

Прокурор, слідчий до судового засідання не з`явились. Від прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_6 надійшла письмова заява про розгляд скарги без її участі. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України неявка прокурора, слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Малиновською окружною прокуратурою м. Одеси до суду направлені для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 12019161470000606.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 26.04.2019 року директор ТОВ «Товари для дітей» ОСОБА_4 звернувся до Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області із заявою про викрадення товарно-матеріальних цінностей та бухгалтерських документів, вчиненого, на його думку, продавцями магазину.

27.04.2019 року Хмельницьким ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області на підставі заяви ОСОБА_4 зареєстровано кримінальне провадження № 12019161470000606 за ознаками ч. 1 ст. 191 КК України.

27.04.2020 року слідчим СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 винесена постанова про закриття кримінального провадження № 12019161470000606 відповідно до ч. 1 ст. 284 КК України у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України.

Під час досудового розслідування слідчий, прокурор не зверталися до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019161470000606. Документи, які б свідчили про протилежні обставини, у матеріалах кримінального провадження відсутні.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, матеріали кримінального провадження, вислухавши думку потерпілого, слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КК України, на підставі ч. 4 ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить 12 місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Положеннями ч. 1 ст. 294 КПК України визначено: якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ч. 2 ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддеюза клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п. 2 і 3 ч. 4 ст. 219 цього Кодексу.

Як зазначено в ухвалі вище, продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019161470000606 не здійснювалося.

Відповідно до абз. 2 п. 10 ч. 2 ст. 284 КПК України слідчий зобов`язаний закрити кримінальне провадження у разі, коли строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Оскільки визначений п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України 12-місячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019161470000606 тривав з 27.04.2019 року, закінчився 27.04 2020 року і продовжений не був, слідчим 27.04.2020 року прийнято рішення про закриття кримінального провадження з вказаних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Таким чином, згідно з ст.ст. 5, 110, 115, 283 КПК України, слідчий має право приймати процесуальні рішення та вчиняти слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні виключно у межах строку досудового розслідування.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

З огляду на викладені обставини, оскільки по кримінальному провадженню закінчився строк досудового розслідування, який поновленню не підлягає, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні скарги потерпілого ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 від 27.04.2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 27.04.2019 року за № 12019161470000606 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, - залишити без задоволення.

Матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 27.04.2019 року за № 12019161470000606, повернути прокурору Малиновської окружної прокуратури м. Одеси.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудМалиновський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення16.04.2021
Оприлюднено27.01.2023
Номер документу96310971
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування рішення слідчого про закриття кримінального провадження

Судовий реєстр по справі —521/13066/19

Ухвала від 14.05.2021

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Копіца О. В.

Ухвала від 14.05.2021

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Копіца О. В.

Ухвала від 14.05.2021

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Копіца О. В.

Ухвала від 14.05.2021

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Копіца О. В.

Ухвала від 16.04.2021

Кримінальне

Малиновський районний суд м.Одеси

Морозова І. В.

Ухвала від 16.08.2019

Кримінальне

Малиновський районний суд м.Одеси

Морозова І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні