Ухвала
від 16.04.2021 по справі 152/497/18
ШАРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Шаргородський районний суд

Вінницької області

У Х В А Л А

16 квітня 2021 року

м. Шаргород

справа № 152/497/18

провадження №2/152/188/21

Шаргородський районний суд Вінницької області

Суддя Соколовська Т.О., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Мишковської Т.М. про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції.

встановив:

У провадженні Шаргородського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства КБ ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Підготовче засідання відкладено на 09 годину "18" травня 2021 року.

16.04.2021 до суду надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Мишковської Т.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції передбачена положеннями статті 212 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ст. 212 ч. 4 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Клопотання подається не пізніше як за п`ять днів до судового засідання (ч.ч. 5,7 ст.212 ЦПК України).

З метою забезпечення своєчасного розгляду заяви, та відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України суд вважає за необхідне клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Мишковської Т.М. задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції, що відбудеться поза межами приміщення суду відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженому Наказом Державної судової адміністрації № 196 від 23 квітня 2020 року із змінами та доповненнями.

Суд також роз`яснює представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Мишковській Т.М., що відповідач та його представник мають право у визначений час з`явитися в судове засідання безпосередньо до Шаргородського районного суду Вінницької області та брати участь у розгляді справи в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 212, 223, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Визначити участь представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Мишковської Т.М. у судовому засіданні призначеному на 09 год. 18.05.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів (електрона адреса, яку використати для реєстрації в EasyCon - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.О. Соколовська

СудШаргородський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення16.04.2021
Оприлюднено19.04.2021
Номер документу96312786
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —152/497/18

Постанова від 07.09.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Стадник І. М.

Ухвала від 25.08.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Стадник І. М.

Ухвала від 02.08.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Стадник І. М.

Ухвала від 20.07.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Стадник І. М.

Рішення від 01.06.2021

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Соколовська Т. О.

Рішення від 01.06.2021

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Соколовська Т. О.

Ухвала від 26.05.2021

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Соколовська Т. О.

Ухвала від 21.05.2021

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Соколовська Т. О.

Ухвала від 16.04.2021

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Соколовська Т. О.

Ухвала від 16.04.2021

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Соколовська Т. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні