Ухвала

від 16.04.2021 по справі 211/3380/20

ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 211/3380/20

Провадження № 1-кс/211/372/21

У Х В А Л А

іменем України

16 квітня 2021 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача СД Відділення поліції №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження № 12020040720000277від 02.03.2020року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.185КК Українипро надання тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

14.04.2021 року дізнавач ОСОБА_3 у межах кримінального провадження звернувся до суду з клопотанням та надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, на клопотанні наполягав.

Особи, у володінні яких знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що 01.03.2020 року до ЧЧ Довгинцівського ВП надійшов рапорт о/у СКП Довгинцівського ВП в якому зазначено, що при розгляді звернення гр-на ОСОБА_4 виявлено, що у його зверненні міститься інформація про викрадення невідомою особою грошових коштів. Сума викраденого та деталі справи встановлюються.

В ході досудового розслідування допитано у якості представника потерпілого ОСОБА_4 , який надав наступні свідчення: Пункт надання фінансових послуг (далі ПНФП) 04274, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до договору здійснює свою діяльність з прийому/видачі грошових коштів клієнтів компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Відповідно до наказу товариства №318-к від 01.02.2018, начальником ПНФП 04274 було призначено ОСОБА_5 з 01.02.2018 року.

02.02.2018 року між товариством ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 було підписано договір про повну матеріальну відповідальність, який особисто підписав ОСОБА_5 02.02.2018 року. До посадових обов`язків начальника відділення відповідно до посадової інструкції входить: контроль за касовими операціями, приймання від матеріально відповідальних осіб відділення грошових коштів на збереження (кабінет начальника відділення обладнано металевим сейфом для зберігання грошових коштів підприємства), в разі перевищення ліміту на зберігання готівкових коштів начальник відділення замовляє їх інкасацію.

09.02.2020 року о 10:48 відповідно до Акту про результати інвентаризації наявних коштів, передачі касових документів, інших цінностей від 09.02.2020 ОСОБА_5 прийняв від касира ПНФП ОСОБА_6 грошові кошти в касі ПНФП за адресою: АДРЕСА_1 , у сумі 58979,10 грн та два ключі від сейфу, про що особисто розписався в вищевказаному акті 09.02.2020 року.

18.02.2020 вранці перед початком роботи ОСОБА_5 взяв з сейфу ПНФП грошові кошти у сумі 36600,00 грн готівкою та через платіжний термінал I-BOX, що розташований по АДРЕСА_2 , поповнив ними свій рахунок № НОМЕР_1 в букмекерській конторі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », далі на протязі дня використовуючи платіжну систему компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - Fleshpay, перерахував 25000,00 грн на свій рахунок в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 . Оскільки всі вищевказані кошти він програв на ставках в букмекерській конторі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та маючи намір відігратися, наступного дня 19.02.2020 року вранці перед початком роботи взяв у сейфі ПНФП грошові кошти у сумі 14934,20 грн, частину з яких 6000,00 грн витратив на ставках в букмекерській конторі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а решту коштів на власні потреби та на потреби сім`ї.

19.02.2020 року гр. ОСОБА_4 зателефонував співробітник СБ компанії та повідомив про те, що щойно він мав телефонну розмову з ОСОБА_5 під час якої останній повідомив, що привласнив кошти відділення у сумі понад 70000 грн. Того ж дня ОСОБА_4 разом з головним касиром філії ОСОБА_7 відправились на ПНФП 04274, де за участю начальника ПНФП провели інвентаризацію наявних коштів. В ході інвентаризації комісією було виявлено нестачу грошових коштів в касі (касовому ящику) у сумі 10061,00 грн та в касі (сейфі) у сумі 66473,20 грн, про що комісією складено відповідні акти.

Також слідчим було опитано начальника ПНФП 04274 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_3 , який пояснив: з 01.11.2016 року працює в ТОВ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », починаючи з 02.02.2018 року обіймав посаду начальника пункту надання фінансових послуг філії № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно до наказу №318-к від 01.02.2018 року, будучи матеріально відповідальною особою, особисто підписавши 02 лютого 2018 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » договір про повну матеріальну індивідуальну відповідальність від 02.02.2018 року.

У зв`язку із викладеним, виникла необхідність в підтвердженні чи спростуванні показів та пояснень, які було отримано в рамках кримінального провадження, про рух коштів по картковому рахунку в « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_2 , яка оформлена на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за період з 17.02.2020 року по 20.02.2020 року.

Саме тимчасовий доступ до речей і документів у даному випадку забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування. Приймаючи до уваги значний обсяг слідчих дій і оперативно-розшукових заходів, які необхідно провести під час розслідування по даному провадженню, з метою розкриття злочину, а також значну відстань від територіального підрозділу в якому проводиться досудове розслідування, до місця розташування у якому буде проведено вилучення речей та документів, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до речей і документів, (в тому числі електронних), які перебувають (або можуть перебувати) у володінні установи та можливість їх вилучення дізнавачу СД Відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 або групі дізнавачів, або слідчому СВ Відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , або слідчому СВ Відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , або слідчому СВ Відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучити, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АТ ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_3 .

За данимфактом СДВідділення поліції№1Криворізького РУПГУНП вДніпропетровській областірозпочате кримінальнепровадження № 12020040720000277 від 02.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Приймаючи доуваги викладеневище,а такожнеможливість отримативказані вклопотанні документив іншийспосіб та,враховуючи,що уматеріалах кримінальногопровадження вбачаєтьсянаявність достатніхпідстав вважати,що вищевказанаінформація,яка перебуваєу володінні « ІНФОРМАЦІЯ_4 »АТ ІНФОРМАЦІЯ_6 »,юридична адреса: АДРЕСА_3 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана для доказування обставин кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання дізнавача.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

клопотання дізнавача СД Відділення поліції №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження № 12020040720000277від 02.03.2020року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.185КК Українипро надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати дізнавачу СД Відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 або групі дізнавачів, або слідчому СВ Відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , або слідчому СВ Відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , або слідчому СВ Відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) з можливістю їх вилучення, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АТ ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме:

?інформацію про рух коштів по картковому рахунку НОМЕР_2 , відкритого на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у період часу з 00:00:00 годин 17.02.2020 року по 00:00:00 годин 20.02.2020 року;

?IP-адреси з яких здійснювалось електронне/віддалене керування рахунком через сайт/додаток, у період часу з 00:00:00 годин 17.02.2020 року по 00:00:00 годин 20.02.2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа,яка зазначенав ухваліслідчого судді,суду протимчасовий доступдо речейі документівяк володілецьречей абодокументів,зобов`язана надатитимчасовий доступдо зазначенихв ухваліречей ідокументів особі,зазначеній увідповідній ухваліслідчого судді,суду. Зазначенав ухваліслідчого судді,суду особазобов`язана пред`явитиособі,яка зазначенав ухваліяк володілецьречей ідокументів,оригінал ухвалипро тимчасовийдоступ доречей ідокументів тавручити їїкопію. Особа,яка пред`являєухвалу протимчасовий доступдо речейі оригіналівабо копійдокументів,зобов`язана залишитиволодільцю речейі оригіналівабо копійдокументів описречей іоригіналів абокопій документів,які буливилучені навиконання ухвалислідчого судді,суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити,що згіднозі ст.166КПК України,у разіневиконання ухвалипро тимчасовийдоступ доречей ідокументів слідчийсуддя,суд заклопотанням стороникримінального провадження,якій наданоправо надоступ доречей ідокументів напідставі ухвали,має правопостановити ухвалупро дозвілна проведенняобшуку згідноз положеннямицього Кодексуз метоювідшукання тавилучення зазначенихречей ідокументів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1