Провадження № 1-кп/714/51/21
ЄУН: 714/359/21
У Х В А Л А
"15" квітня 2021 р. м. Герца
Слідчий суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,-
за участю: секретаря судового засіданняОСОБА_2 старшого слідчого відділення №2 (м. Герца) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділення №2 (м. Герца) СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий відділення №2 (м. Герца) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.
Як зазначено у клопотанні, в провадженні слідчого відділення №2 (м. Герца) знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 квітня 2021 року за № 1202126020000918 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.246 КК України. Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стала, здобута працівниками поліції інформація з приводу того, що на ділянці лісу кварталу №20 відділі №7 ДП «Герцаївське ДСЛ АПК», що в с. Хряцька Чернівецького району Чернівецької області здійснюється незаконна рубка лісу.
Під час огляду місця події, зазначеної ділянки лісу було виявлено та вилучено лісодеревину породи «Черешня» розмірами, 2 по 0.6х0.4, 4.2х0.6, 1.7х0.35, 9.2х0.37, 2.83х0.51, 4.38х0.49, 2.7х0.47, 3.2х0.45, 2.53х0.33, 6 частин дерев по 1х0.37, 11 частин дерев по 1х0.33 та 6 частин дерев по 1х0.37 метр, без відповідних бирок.
Зважаючи на те, що зазначена лісодеревинапороди «Черешня» єпредметом кримінальногоправопорушення тавизнано речовимдоказам,з метоюуникнення їхзнищення,втрати абопошкодження,слідчий просиланакласти арештна вказанемайно, шляхом заборони його відчуження та розпоряджатися ним.
Старший слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав наведених в останньому.
Вислухавши думку слідчого та дослідивши додані до клопотання письмові докази, слід зазначити про наступне.
Відповідно до ч.1 та п.7 ч.2 ст. 131 КПК України арешт майна є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, метою якого є досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування.
Звертаючись до суду з клопотанням про арешт майна, слідчий як на правову підставу свого клопотання послалася саме на необхідність накладення арешту на майно за для забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та можу бути накладений на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речових доказів зазначених у статті 98 цього Кодексу.
Нормою ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як вбачається з наданих до клопотання матеріалів, 13 квітня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 1202126020000918 про вчиненнякримінального правопорушенняза ч.1 ст.246 КК України,за фактом незаконної порубки дерев.
Органом досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження, за наслідком огляду 12квітня 2021року місця події, а саме ділянки лісу кварталу №20 відділі №7 ДП «Герцаївське ДСЛ АПК», що в с. Хряцька Чернівецького районуЧернівецької областівиявлено тавилучено лісодеревину породи «Черешня» розмірами, 2 по 0.6х0.4, 4.2х0.6, 1.7х0.35, 9.2х0.37, 2.83х0.51, 4.38х0.49, 2.7х0.47, 3.2х0.45, 2.53х0.33, 6 частин дерев по 1х0.37, 11 частин дерев по 1х0.33 та 6 частин дерев по 1х0.37 метр, без відповідних бирок.
Вказана лісодеревина породи «Черешня» за постановою старшого слідчого СВ ОСОБА_3 від 13квітня 2021 року була визнана речовими доказом по кримінальному провадженню та передана на тимчасове зберігання до відділення поліції №4 (м. Герца) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області.
Оскільки вилучена лісодеревина породи «Черешня» має суттєве значення по даному кримінальному провадженню, прихожу до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на майно, яке було вилучено та визнано речовим доказом.
Слід також зазначити, що задоволення вказаного клопотання, виправдовують потреби досудового розслідування з метою попередження відчуження майна чи інших негативних наслідків, які можуть перешкодити всебічному та повному проведенню досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 110, 131, 170, 171, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого відділення №2 (м. Герца) СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на лісо деревину породи «Черешня» розмірами, 2 по 0.6х0.4, 4.2х0.6, 1.7х0.35, 9.2х0.37, 2.83х0.51, 4.38х0.49, 2.7х0.47, 3.2х0.45, 2.53х0.33, 6 частин дерев по 1х0.37, 11 частин дерев по 1х0.33 та 6 частин дерев по 1х0.37 метра, шляхом заборони користування та розпорядження вказаним майном.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом 5-ти днів.
Слідчий суддя:
Суд | Герцаївський районний суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 15.04.2021 |
Оприлюднено | 28.05.2024 |
Номер документу | 96326345 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Кримінальне
Герцаївський районний суд Чернівецької області
Єфтемій С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні