УКРАЇНА
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 678/1316/18
Провадження № 22-ц/4820/646/21
УХВАЛА
16 квітня 2021 року м. Хмельницький
Хмельницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Корніюк А.П. (суддя - доповідач), П`єнти І.В., Талалай О.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 04 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа Меджибізька селищна рада Летичівського району про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення сінника, звільнення земельної ділянки від будівельних матеріалів і сільськогосподарської техніки та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Меджибізької селищної ради Летичівського району про визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 22 березня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 04 березня 2021 року залишено без руху, про що повідомлено апелянта та надано йому строк терміном 10 днів з дня вручення копії ухвали для сплати судового збору в сумі 454 грн або надання документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону та надання до суду апеляційної інстанції належним чином оформлену апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України з її копіями, відповідно до кількості учасників справи.
Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення копію вказаної ухвали апелянт отримав 29 березня 2021 року.
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Станом на 16.04.2021 вимоги ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху заявником не виконані.
Оскільки в наданий судом строк ОСОБА_1 не усунув недоліки апеляційної скарги, тому апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 04 березня 2021 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Судді А.П. Корніюк
І.В. П`єнта
О.І. Талалай
Суд | Хмельницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.04.2021 |
Оприлюднено | 19.04.2021 |
Номер документу | 96328664 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Хмельницький апеляційний суд
Корніюк А. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні