Ухвала
від 16.04.2021 по справі 9901/108/21
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 9901/108/21

УХВАЛА

16 квітня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Кучми А.Ю.,

суддів Бєлової Л.В., Лічевецького І.О.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву судді Бєлової Л.В. про самовідвід у справі за адміністративним позовом Політичної партії Слуга Народу до Центральної виборчої комісії, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Кандидат у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 87 на проміжних виборах народного депутата України ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Політична партія Слуга Народу звернулася до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Центральної виборчої комісії щодо не встановлення результату виборів та не визнання обраним народного депутата України на проміжних виборах народного депутата України 28 березня 2021 року в одномандатному виборчому окрузі № 87;

- зобов`язати Центральну виборчу комісію встановити результати виборів та визнати обраним народного депутата України на проміжних виборах народного депутата України 28 березня 2021 року в одномандатному виборчому окрузі № 87 відповідно до вимог статті 99 Закону України Про вибори народних депутатів України .

Ухвалою Верховного Суду від 15 квітня 2021 позовну заяву Політичної партії Слуга Народу передано до Шостого апеляційного адміністративного суду.

За наслідками автоматизованого розподілу справи №9901/108/21, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 квітня 2021 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Кучма А.Ю., судді Безименна Н.В., Аліменко В.О.

15 квітня 2021 року суддями Аліменком В.О. та Безименною Н.В. подано заяви про самовідвід.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2021 року заяви суддів Аліменка В.О. та Безименної Н.В. про самовідвід задоволено. Вирішено відвести суддів Аліменка В.О. та Безименну Н.В. від розгляду справи №9901/108/21. Передано справу для визначення іншого складу суду в порядку, встановленому ч.1 ст.31 КАС України.

За наслідками автоматизованого розподілу справи №9901/108/21, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 квітня 2021 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Кучма А.Ю., судді Бєлова Л.В., Лічевецький І.О.

16 квітня 2021 року суддею Бєловою Л.В. подано заяву про самовідвід, яка обґрунтована тим, що нею вже приймалось рішення у справі №855/21/21 про визнання протиправною бездіяльності Центральної виборчої комісії щодо не встановлення результатів виборів та не визнання обраним народного депутата України на проміжним виборах народного депутата України 28 березня 2021 року в одномандатному виборчому окрузі за позовною заявою обгрунтування та докази якої є ідентичними, як у позовній заяві у справі №9901/108/21 і вона вже висловила думку з приводу правомірності наявності бездіяльності Центральної виборчої комісії.

Дослідивши заяву про самовідвід, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.36 КАС України суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.37 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Таким чином, оскільки суддею Бєловою Л.В. вже приймалось рішення у справі №855/21/21 за адміністративним позовом Кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 87 на проміжних виборах народного депутата України ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії, третя особа: ПОЛІТИЧНА ПАРТІЯ СЛУГА НАРОДУ про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії і вона вже висловила думку з приводу обставин у даній справі, колегія суддів приходить до висновку, що заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Частинами 1, 2 ст.40 КАС України передбачено, що питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Керуючись ст. ст. 36, 37, 39, 40, 41, 248, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву судді Бєлової Л.В. про самовідвід у справі за адміністративним позовом Політичної партії Слуга Народу до Центральної виборчої комісії, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Кандидат у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 87 на проміжних виборах народного депутата України ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити .

Відвести суддю Бєлову Л.В. від розгляду справи №9901/108/21.

Передати справу для визначення іншого складу суду в порядку, встановленому ч.1 ст.31 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата виготовлення повного тексту 16.04.2021.

Головуючий-суддя:А.Ю. Кучма Судді:Л.В. Бєлова І.О. Лічевецький

Дата ухвалення рішення16.04.2021
Оприлюднено19.04.2021
Номер документу96338584
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії

Судовий реєстр по справі —9901/108/21

Постанова від 21.04.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кашпур О.В.

Постанова від 21.04.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кашпур О.В.

Ухвала від 20.04.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кашпур О.В.

Ухвала від 20.04.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кашпур О.В.

Ухвала від 20.04.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кашпур О.В.

Ухвала від 20.04.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кашпур О.В.

Рішення від 17.04.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Кучма Андрій Юрійович

Ухвала від 16.04.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Кучма Андрій Юрійович

Ухвала від 16.04.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Кучма Андрій Юрійович

Ухвала від 16.04.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Кучма Андрій Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні