Єдиний унікальний номер 233/7289/19
Номер провадження 22-ц/804/1235/21
Головуючий у 1 інстанції Мартиненко В.С. Єдиний унікальний номер 233/7289/19
Доповідач Папоян В.В. Номер провадження 22-ц/804/1235/21
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
19 квітня 2021 року
Донецький апеляційний суд у складі судді Папоян В.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Український Бекон на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04 березня 2021 року про відмову у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства Український Бекон про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, у цивільній справі за позовами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства Український Бекон , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , про відшкодування майнової та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04 березня 2021 року було відмовлено у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства Український Бекон про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню.
Не погодившись з зазначеною ухвалою, заявник подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Донецького апеляційного суду від 01 квітня 2021 року була залишена без руху у зв`язку з невідповідністю скарги вимогам пункту 3 частини 2 ст. 356 ЦПК України.
На виконання зазначеної ухвали від заявника надійшла заява, якою було усунуто зазначені недоліки.
Щодо строку апеляційного оскарження апеляційний суд зазначає наступне.
Згідно із ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Убачається, що оскаржувана ухвала була винесена 04 березня 2021 року, а її повний текст складено 09 березня 2021 року. Апеляційна скарга була подана 24 березня 2021 року, тобто в межах строку апеляційного оскарження.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Вимоги до оформлення відзиву містяться в ч. 2 ст. 360 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Український Бекон на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04 березня 2021 року.
Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів учасникам справи.
Надати учасникам справи строк до 26 квітня 2021 року для подання відзиву на апеляційну скаргу.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Суддя Донецького
апеляційного суду В.В. Папоян
Дата ухвалення рішення | 19.04.2021 |
Оприлюднено | 20.04.2021 |
Номер документу | 96355717 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | відшкодування майнової та моральної шкоди |
Цивільне
Донецький апеляційний суд
Папоян В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні