ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
19 квітня 2021 рокуЛьвівСправа № 260/2388/20 пров. № А/857/2668/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Обрізка І. М. суддів -Онишкевича Т. В. Сеника Р. П.
розглянувши в порядку письмового провадження у м.Львові клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАР ЕНЕРДЖІ ПЛЮС" та Головного управління ДПС у Закарпатській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 260/2388/20 позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАР ЕНЕРДЖІ ПЛЮС" до Головного управління ДПС у Закарпатській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-
встановив:
Апеляційний розгляд справи № 260/2388/20 призначено у судовому засіданні на 21 квітня 2021 року.
ТзОВ "СОЛАР ЕНЕРДЖІ ПЛЮС" та Головне управління ДПС у Закарпатській області подали клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, обов`язок щодо забезпечення якої просять покласти на Господарський суд Закарпатської області.
Розглянувши вказані клопотання, суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до приписів частини шостої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно частини восьмої цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Частиною дев`ятою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Оскільки вказані клопотання подано із дотриманням вимог статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що клопотання ТзОВ "СОЛАР ЕНЕРДЖІ ПЛЮС" та Головного управління ДПС у Закарпатській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 260/2388/20 слід задовольнити та доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Закарпатської області.
Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Клопотання ТзОВ "СОЛАР ЕНЕРДЖІ ПЛЮС" та Головне управління ДПС у Закарпатській області подали клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 260/2388/20 - задовольнити.
Судове засідання в адміністративній справі № 260/2388/20 призначене на 21 квітня 2021 року, провести у режимі відеоконференції о 10 годині 00 хвилин.
Доручити Господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання, презначеного на 21 квітня 2021 року о 10 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І. М. Обрізко судді Т. В. Онишкевич Р. П. Сеник
Суд | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.04.2021 |
Оприлюднено | 21.04.2021 |
Номер документу | 96368537 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Обрізко Ігор Михайлович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Обрізко Ігор Михайлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні