УХВАЛА
16 квітня 2021 року
Київ
справа №809/291/16
адміністративне провадження №К/9901/64579/18
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Олендера І.Я., розглянувши клопотання Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі у справі №809/291/16 за позовом КП Івано-Франківськводоекотехпром до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.05.2018 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2018,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Верховного Суду від 31.10.2018 у справі №809/291/16 відкрито касаційне провадження.
Закінчивши підготовчі дії по справі Верховний Суд ухвалою від 05.04.2021 призначив справу №809/291/16 до касаційного розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 20.04.2021 о 15 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: вул. Московська, 8, корпус 5, м. Київ, 01029.
На адресу суду касаційної інстанції 15.04.2021 надійшло клопотання Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, а в подальшому 16.04.2021 уточнене клопотання про проведення судового засідання по розгляду справи №809/291/16 у режимі відеоконференції. Мотивуючи вказане клопотання контролюючий орган зазначає, що запроваджені Кабінетом Міністрів України карантинні обмеження та відсутність належного транспортного пасажирського сполучення між містами, унеможливлюють прибуття представника Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до міста Києва у судове засідання на вказану дату.
Суд вважає за необхідне задовольнити заявлене відповідачем клопотання, з огляду на наступне.
Відповідно до частини п`ятої статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право, зокрема брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Згідно з частиною першою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Відповідно до частини сьомої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з частиною восьмою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Клопотання Головного управління ДФС в Івано-Франківській області подане з дотриманням вимог та у строк, встановлений частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України. Перешкод для розгляду справи у режимі відеоконференції судом не встановлено.
За таких обставин, клопотання Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Визначити суд, якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції - Господарський суд Івано-Франківської області.
Також, як вбачається зі змісту поданого клопотання, скаржником, у зв`язку з проведенням реорганізації відповідача, порушено питання про заміну сторони по справі, а саме Державну податкову інспекцію у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області її належним правонаступником - Головним управлінням ДПС в Івано-Франківській області.
Відповідно до частини першої статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи викладене, клопотання відповідача про заміну сторони у справі підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 44, 52, 195, 241, 248, 344 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
у х в а л и в:
Клопотання Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про заміну сторони правонаступником - задовольнити.
Замінити відповідача по справі Державну податкову інспекцію у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області її належним правонаступником - Головним управлінням ДПС в Івано-Франківській області.
Клопотання Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести розгляд вказаної адміністративної справи, який відбудеться 20.04.2021 в приміщені Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду за адресою: вул. Московська, 8, корп. 5, м. Київ, 01029, за участю відповідача Головного управлінням ДПС в Івано-Франківській області в режимі відеоконференції о 15 год. 30хв.
Зобов`язати Господарський суд Івано-Франківської області забезпечити проведення відеоконференції 20.04.2021 о 15 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32.
Копію цієї ухвали негайно надіслати до Господарського суду Івано-Франківської області для виконання, позивачу та іншим учасникам справи до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
...........................
І.Я. Олендер
Суддя Верховного Суду
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 16.04.2021 |
Оприлюднено | 20.04.2021 |
Номер документу | 96369062 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Олендер І.Я.
Адміністративне
Львівський апеляційний адміністративний суд
Попко Ярослав Степанович
Адміністративне
Львівський апеляційний адміністративний суд
Попко Ярослав Степанович
Адміністративне
Львівський апеляційний адміністративний суд
Попко Ярослав Степанович
Адміністративне
Львівський апеляційний адміністративний суд
Попко Ярослав Степанович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні