Ухвала

від 20.04.2021 по справі 910/18015/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення судового засідання для розгляду скарги на

бездіяльність державного виконавця

м. Київ

20.04.2021Справа № 910/18015/19

За скаргою Фізичної особи-підприємця Волинчука Віталія Васильовича ( АДРЕСА_1 )

на бездіяльність державного виконавця

У справі

За позовом Фізичної особи-підприємця Волинчука Віталія Васильовича ( АДРЕСА_1 )

До Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ СЕРВІС БУД ЛТД" (03028, Стратегічне шосе, буд. 4/27, офіс 9, м. Київ 28)

про стягнення 30805, 18 грн

Суддя Бондаренко-Легких Г.П.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Волинчук Віталій Васильович (далі-позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват сервіс БУД ЛТД" (далі-відповідач) про стягнення грошових коштів у розмірі 30 805, 18 грн, з яких 30 326, 40 грн основної заборгованості, 451, 00 грн 3 % річних та 27, 78 грн інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.03.2020 позовні вимоги задоволено повністю.

30.04.2020 на виконання рішення від 17.03.2020 було видано відповідний наказ.

12.04.2021 через відділ канцелярії суду від позивача (стягувача) надійшла скарга на бездіяльність державного виконавця, в якій скаржник просить суд:

- визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Полінського Вячеслава Андрійовича щодо виконання наказу господарського суду міста Києва від 30.04.2020 № 910/18015/19 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Сервіс Буд ЛТД" на користь Фізичної особи-підприємця Волинчука Віталія Васильовича 30326 (тридцять тисяч триста двадцять шість) грн 40 коп. основного боргу, 451 (чотириста п`ятдесят одну) грн 00 коп. - 3 % річних; 27 (двадцять сім) грн 78 коп. втрат від інфляції та 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн 00 коп. судового збору.

- зобов`язати державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Полінського Вячеслава Андрійовича усунути порушення прав стягувача шляхом належного виконання рішення суду в межах вимог Закону України Про виконавче провадження , а саме:

- здійснити списання грошових коштів з арештованих державним виконавцем рахунків боржника;

- здійснити заходи щодо розшуку майна боржника;

- вжити заходів щодо керівника та засновника боржника в частині обмеження виїзду за кордон та подання декларації про доходи до державного виконавця.

Згідно з частини 1 статті 342 Господарського процесуального кодексу України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду скарги Фізичної особи-підприємця Волинчука Віталія Васильовича на бездіяльність державного виконавця.

Керуючись статтями 120, 234, 235, 342 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд скарги Фізичної особи-підприємця Волинчука Віталія Васильовича на бездіяльність державного виконавця на 27.04.21 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

2. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ СЕРВІС БУД ЛТД" (03028, Стратегічне шосе, буд. 4/27, офіс 9, м. Київ 28) та старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби в місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Києві) Полінського Вячеслава Андрійовича (03127, м. Київ, вул. Ломоносова, буд. 22/15) про наявність у них права подати заперечення на подану скаргу у строк до 26.04.2021. Надіслати вказаним особам телефонограми щодо строку призначення розгляду скарги.

2.1. Зобов`язати старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби в місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Києві) Полінського Вячеслава Андрійовича (03127, м. Київ, вул. Ломоносова, буд. 22/15) надати суду копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 62695662 у строк 26.04.2021.

3. Запропонувати Фізичній особі-підприємця Волинчуку Віталію Васильовича надати суду письмові пояснення щодо дотримання скаржником строків звернення до суду зі скаргою на бездіяльність у строк до 26.04.2021.

4. Повідомити учасників справи, що їх явка або їх уповноважених представників є обов`язковою, та про обов`язок учасників справи повідомляти суд про причини неявки. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, учасники справи можуть подати до Суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

5. Повідомити учасників справи, що всі письмові пояснення та інші документи по справі можуть бути подані засобами поштового зв`язку, а також подані на електронну адресу суду inbox@ki.arbitr.gov.ua з зазначенням номеру справи та прізвища судді у справі та скріплення їх Електронним цифровим підписом.

6. Повідомити учасників справи про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програми EasyCon.

7. Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання затверджений наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 N 196 "Про затвердження Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" .

7.1. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

7.2. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до зазначеного Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. За відсутності в матеріалах справи належних доказів підтвердження повноважень особи на представництво інтересів учасника справи, подати відповідні докази разом із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

7.3. Головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час). Про прийняте рішення головуючим суддею учасники справи інформуються засобами телефонного зв`язку (електронної пошти), вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції або відсутності такої можливості, або шляхом надання можливості у визначений день і час прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7.4. Учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Бондаренко - Легких

ІНФОРМАТИВНО ВАЖЛИВО!!!

Отримання учасниками справи інформації про рух процесуальних документів та дій суду у конкретній справі забезпечується у спосіб:

1) участь уповноважених представників сторін в судових засіданнях;

2) звернення сторін до спеціально створеного інформаційно-довідкового центру Господарського суду міста Києва;

3) надіслання сторонами до канцелярії суду необхідних процесуальних документів;

4) ознайомленням із наявною інформацією на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5) ознайомлення із наявною інформацією в єдиному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

6) подання клопотання про надання судом процесуальних документів у електронному вигляді;

7) ознайомлення із матеріалами справи у встановленому порядку.

УВАГА!!! Спілкування із суддею (сектором судді) за межами вище означених способів отримання інформації процесуальним законодавством не передбачено, у тому числі і через засоби службового телефонного зв`язку !!!

ПРИМІТКА: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОП`ЯТНИЦІ з 10:00 до 16:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання. Коли представник з`явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.