УХВАЛА
19 квітня 2021 року
м. Київ
Справа № 911/1435/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,
розглянувши заяву про повернення судового збору товариства з обмеженою відповідальністю "Броварське будівельно-монтажне управління - 35"
(далі - ТОВ "Броварське будівельно-монтажне управління - 35")
за касаційною скаргою ТОВ "Броварське будівельно-монтажне управління - 35"
на рішення господарського суду Київської області від 28.08.2019 та
постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2020
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Промтранс"
до ТОВ "Броварське будівельно-монтажне управління - 35"
про стягнення 307 995,95 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 07.04.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Броварське будівельно-монтажне управління - 35" на рішення господарського суду Київської області від 28.08.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2020 у справі №911/1435/19 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
ТОВ "Броварське будівельно-монтажне управління - 35" звернулося до Верховного Суду з заявою про повернення судового збору в сумі 9 239,88 грн., сплаченого за платіжним дорученням від 23.03.2020 № 386.
Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даної заяви з огляду на таке.
Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З огляду на викладене, заява ТОВ "Броварське будівельно-монтажне управління - 35" про повернення судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від 23.03.2020 № 386, підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Верховний Суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Броварське будівельно-монтажне управління - 35" про повернення судового збору у справі № 911/1435/19 задовольнити.
2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Броварське будівельно-монтажне управління - 35" (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Металургів, 33, код ЄДРПОУ 01268124) з державного бюджету України судовий збір у сумі 9 239 (дев`ять тисяч двісті тридцять дев`ять) грн. 88 коп., сплачений за платіжним дорученням від 23.03.2020 № 386.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя В. Селіваненко
Суддя І. Булгакова
Суддя Б. Львов
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 19.04.2021 |
Оприлюднено | 21.04.2021 |
Номер документу | 96377070 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Селіваненко В.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні