Ухвала

від 07.09.2007 по справі 10/243-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 39-93-00, 32-05-68    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"07" вересня 2007 р.                                                                                  

Справа № 10/243-07

           Суддя господарського суду Даценко

М.В.  , розглянувши матеріали

за позовом:

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1,  (АДРЕСА_1)   

до:  1.Товариства з обмеженою відповідальністю

Парфюмерно-косметична фірма 

"Коне" , ЄДРПОУ 24902813, 

(вул. Дзержинського, 1а, м. Калинівка, Калинівський район, Вінницька

область,22400)      2.Товариства з

обмеженою відповідальністю "Сучасні системи інвестицій" , ЄДРПОУ

33599323,  (вул. Предславинська, 34-Б, м.

Київ, 03150)  , ЄДРПОУ

3. Третя особа без самостійних

вимог на стороні відповідачів ЗАТ "Фундація індустріального розвитку"

м. Київ, вул. Героїв Севастополя, 42-а,   

про визнання договору

купівлі-продажу векселів від 28.10.2005 НОМЕР_2 недійсним

визнав подані матеріали достатніми

для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65

Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. 

Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву

до розгляду.

2. Справу

призначити до розгляду в засіданні на "16" жовтня 2007 р. о 14:30 в

приміщенні господарського суду в кімн. № 1110 .

3. Зобов'язати

позивача, відповідачів, забезпечити явку в засідання представників сторін з

доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що

посвідчують особу.

4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для

вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду за

три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому

рахунку :

Позивачу :     Докази щодо обгрунтування заявлених вимог

(оригінали для огляду в судовому засіданні).

Відповідачу 1:  Відзив на позовну заяву. Письмові пояснення,

докази щодо заявлених вимог (оригінали для огляду в судовому засіданні).

Відповідачу 2:  Відзив на позовну заяву. Письмові пояснення,

докази щодо заявлених вимог (оригінали для огляду в судовому засіданні).

 Ухвалу направити сторонам рекомендованим

листом.

          Суддя                                                                    

Даценко М.В.

згідно

з оригіналом  пом. судді                 Крейдін В.