ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
20 квітня 2021 рокуЛьвівСправа № 380/2528/21 пров. № А/857/7722/21 Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Ільчишин Н. В. суддів -Коваля Р. Й. Гуляка В. В. перевіривши апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Семицвіт-11" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 01.03.2021 про відмову в забезпеченні позову у справі № 380/2528/21 за позовом ОСББ "Семицвіт-11" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТзОВ "Патриаком", ТзОВ "МД-Бау" про визнання протиправним та скасування дозволу на виконання будівельних робіт,
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження. Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і апелянт порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що отримано копію оскаржуваної ухвали 17.03.2021.
Відповідно до статті 295 КАС України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Враховуючи викладене, наведені апелянтом обставини та подані докази дають підстави для висновку про поважність пропуску строку на апеляційне оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Поновити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Семицвіт-11" строк на апеляційне оскарження ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 01 березня 2021 року про відмову в забезпеченні позову у справі № 380/2528/21.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Семицвіт-11" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 01.03.2021 про відмову в забезпеченні позову у справі № 380/2528/21 за позовом ОСББ "Семицвіт-11" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТзОВ "Патриаком", ТзОВ "МД-Бау" про визнання протиправним та скасування дозволу на виконання будівельних робіт.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Н. В. Ільчишин судді Р. Й. Коваль В. В. Гуляк
Суд | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.04.2021 |
Оприлюднено | 22.04.2021 |
Номер документу | 96387898 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Сасевич Олександр Михайлович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Ільчишин Надія Василівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Ільчишин Надія Василівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Ільчишин Надія Василівна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Сасевич Олександр Михайлович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Сасевич Олександр Михайлович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Потабенко Варвара Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні